Прошу срочно сообщить адрес, по которому дурь покупается. :-)
ЗЫ- у меня в штатке отражаются оба- и глонас показывает как минимум в два раза меньше пойманных спутников. Сам подумай, какая система на данный момент точнее?
Прошу срочно сообщить адрес, по которому дурь покупается. :-)
ЗЫ- у меня в штатке отражаются оба- и глонас показывает как минимум в два раза меньше пойманных спутников. Сам подумай, какая система на данный момент точнее?
Вообще речь, видимо, идет о новом поколении спутников у которых точность будет на порядок выше. Галлилео изначально делается в этом стандарте. GPS постепенно будет заменять спутники на новые. С Глонасом пока только проекты, не очень понятно когда, кто и на какие деньги будет делать и выводить новые спутники.
ЗЫ- у меня в штатке отражаются оба- и глонас показывает как минимум в два раза меньше пойманных спутников. Сам подумай, какая система на данный момент точнее?
Читал на своем региональном форуме... мужик, который занимается чем-то связанным с геологией и у которого профессиональное оборудование, писал, что Глонасс однозначно рулит по сравнению с GPS. Точность его реально больше, чем показания GPS.
Но речь не совсем об этом, антенны датакама принимают и глонасс, и gps. Так что сколько бы спутников глонасса антенна не принимала, точность будет в любом случае больше, чем если бы был просто GPS.
Вот обзор datakam g5. В середину статьи прокрутите, там фотка карты спутников на этом это датакаме.
Фотки я так понял делались дома (видно часть окна), дома глонасс спутники регик не нашел. Но и их число меньше, чем у gps.
Цитата:
Сообщение от Nichols
Я в курсе. Жду датакам G9 max со встроенной антенной и питанием в подставке. Пока не выпускают такое, но обещают... Да, кстати, я думаю европейских спутников будет маловато, а точность глонасс, вроде, выше чем GPS. Плюс трения между нами и амерами в этой области- как бы не остаться без GPS на нашей территории...Есть над чем подумать.
Слышал, что хотели вроде делать питание в держалку, но что антенну пихать внутрь собираются - не слышал. А чем g9 лучше g5, мне кажется уж лучше g5 купить.
...Но речь не совсем об этом, антенны датакама принимают и глонасс, и gps. Так что сколько бы спутников глонасса антенна не принимала, точность будет в любом случае больше, чем если бы был просто GPS...
Вы почитайте как все это работает.
Принцип работы у ГЛОНАССА и GPS одинаков, правда используются различные мат модели Земли, и точность (в частности) определяется количеством спутников обнаруженных приемником.
Принцип работы у ГЛОНАССА и GPS одинаков, правда используются различные мат модели Земли, и точность (в частности) определяется количеством спутников обнаруженных приемником.
Ну количество спутников в любом же случае будет больше, даже если антенна поймает всего только 1-3 спутника Глонасса. Спутники GPS никто не вычеркивает.
Прошу срочно сообщить адрес, по которому дурь покупается. :-)
ЗЫ- у меня в штатке отражаются оба- и глонас показывает как минимум в два раза меньше пойманных спутников. Сам подумай, какая система на данный момент точнее?
В Обнинске, вроде, есть неплохая. Имеется ввиду, что при одинаковом количестве спутников, точность позиционирования ГЛОНАСС выше точности GPS из-за более совершенных методов обсчёта-обработки. А данный момент-он меняется всегда. Вот не дали америкосы наши станции у себя разместить (9 шт), а сами у нас уже разместили 19 (вроде). Какой будет наш следующий шаг?
Добавлено через 1 час 20 минут
Цитата:
Сообщение от Never
Слышал, что хотели вроде делать питание в держалку, но что антенну пихать внутрь собираются - не слышал. А чем g9 лучше g5, мне кажется уж лучше g5 купить.
Мне 9 как-то больше понравилась. Вращать можно только обьектив, а не весь регистратор, съёмная батарея, экран поворачивается и больше форматом. Вот, как-то так...
__________________
Жизнь-это супермаркет. Бери что хочешь, но впереди касса.