soulmaster, почти полностью согласен. Только одной кавалерией все равно, и полевых задач не решить. Опять же, конница - это дорого. И армия должна быть универсальной.
Цитата:
Сообщение от soulmaster
Когда кавалерия тупо несётся на выставленные в их сторону копья, тогда да, тупой безрассудной храбрости этой можно позавидовать (или посочувствовать, тут кому как)... Или чё уж там в том сердце было...
"Не тупо" - это как раз тевтонский орден пытался применить... на Чудском озере. Говорят, что против сарацин было довольно эффективно, только вот новгородцы об этом не знали, а то бы точно перепугались бы...
Фактически, первый серьезный звоночек для кавалерии был в 1 мировой войне. Как только появились сплошные полевые укрепления с пулеметами, кавалеристов очень быстро поссаживали с коней в окопы, даже казаков. Зато вот когда война снова стала маневренной - Гражданская - конница снова обрела былое могущество, даже целых 2 армии чисто кавалерийских образовали, плюс еще "Червонное казачество".
Кстати, кавалерийский опыт Гражданской очень здорово лег в основу теории применения танков.
А та же Куликовская битва: перемять пехотой и добить кавалерией.
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
Комбинированный вид
