Вы предложили решение этой абстрактной задачи, выделил красным (примера). Я же показал, что собственно схема выстраивается так, то при любом раскладе можно было выкрутится.
На примере ст.158 ч.4 видно, что особо крупный размер и организованная группа равны по санкциям. Дак зачем вкладывать подельников, если срок то что по тому пункту, что по тому одинаков?
Всё продумывается, планируется, даже чья подпись в договоре И.О, пока главный в отпуске или сам главный ставит. В так просто говорите всем дать по столько то или по столько то. Закон под конкретный случай подгонять будем или как? Когда что то делают, планируют чем это грозит, не алкаши у кабака чтоб на эмоциях и бездумно все делать.
если вы не поняли смысла поста - не надо додумывать невесть что. Я ответил на смоделированную ситуацию не опираясь на нынешнее законодательство, и предположил что если поняковским давать не по три года условно, или домашний арест, а давать крупные сроки заключения, начинающиеся от 10ти лет и до пожизненного(т.к.казно крадство подрывает экономику всей страны и может подорвать безопасность этой страны, то такие преступления можно считать тяжкими, как гос.измену), то колличество желающих посидеть за кого-либо(даже за большие деньги) резко сократится.
__________________
Последний раз редактировалось Tayho; 27.08.2014 в 18:21.
Древовидный вид