Политика 14

[yklon]

в571оа, дохнут нарики от некачественного наркотика в первую очередь, а во вторую от проблем со здоровьем..
Легализуйте, уберите криминал из этой сферы. Стоимость дозы смешная, остальное накручивают барыги. Криминал сам уйдет, как только прибыли начнут падать.

[tst2]

в571оа, чтоб не цетировать ваш пост:
1. По поводу замещения - бесспорно, это правильно и эффективно. Однако присутствие в детском коллективе нарка всегда будет сохранять угрозу для других детей, как подражания (искушения), так и обмана, агрессии с его стороны. Хотябы потому, что нарку нужны деньги и он будет рассматривать окружающий его коллектив в качестве источника этих денег.
2. По поводу обследования. Обследование на наркотики может проводиться на основе анализа мочи.
3. По поводу законодательства - это вопрос законодательства. Пока оно защищает того, кто нападает, а не того, кто обороняется. Застав вора в квартире, вы не имеете права оказывать на него физического воздействия или лишать его свободы и пр. У нас много перекосов в законодательстве, которое стоит на защите преступников, а не жертв. При сегодняшнем законодательстве с наркоманией не справится именно по той причине, что законодательство не преследует тех, кто потребляет, считая, что это личное дело гражданина.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от в571оа

Ага, скажите это врачам детского наркологического отделения в наркодиспансере...
Наркомания стремительно молодеет, поскольку регулируется рыночными отношениями и нуждается в росте рынка сбыта.
А дохнут нарики очень быстро...

Я говорил о алкоголизме. Вы о наркотиках. Наркотики - это алкалоиды с сильным обезболивающим действием. Алкоголь - это этиловый спирт.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от yklon

Легализуйте,

Легализовать - это значит признать потребление наркотиков соответствующим морали общества.

[1Васильевич]

Сообщение от yklon

Легализуйте, уберите криминал из этой сферы. Стоимость дозы смешная, остальное накручивают барыги. Криминал сам уйдет, как только прибыли начнут падать.

А в итоге вырастет число наркоманов - доступность вытеснит алкоголь наркотиками. Не думаю, что это лучший вариант.

[tst2]

Сообщение от 1Васильевич

А в итоге вырастет число наркоманов - доступность вытеснит алкоголь наркотиками.

Именно так. Человека под действием наркотика тяжелее распознать визуально, по запаху и пр. Тем более на алкоголь сегодня существует множество доступных экспресс анализов от примитивного "дыхни" до разного рода алкотестеров. На наркотики таких экспресс тестов нет.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от yklon

Какая то у вас организация маленькая, поработайте в крупном коллективе и попробуйте выгонять всех от кого запах, устанете людей менять и спецов искать.

Пара сотен рабочих будет. И людей менять приходится очень редко. В коллективе существует хорошая традиция - не пить, если завтра на работу. Те, кто думает иначе, как-то не приживаются.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от yklon

Выборочно вы как то прочитали. про права ГИБДД забыли.

А что про ГИБДД? ГИБДД у нас периодически по ночам выезды с мостов перекрывает и всех водителей продувает. Обратно уже не свернёшь и от проверки не уйдёшь. Выявляют, прав лишают.

[yklon]

Сообщение от tst2

...
А что про ГИБДД? ГИБДД у нас периодически по ночам выезды с мостов перекрывает и всех водителей продувает. Обратно уже не свернёшь и от проверки не уйдёшь. Выявляют, прав лишают.

Вы не знакомы с процессуальными издержками, которые существуют. Нарушив их даже три раза синий останется с правами. Почему алкоголики за рулем (сам не приемлю алкоголь за рулем категорически) имеют возможность защитить свои права, а дети априори подозреваемые.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от 1Васильевич

А в итоге вырастет число наркоманов - доступность вытеснит алкоголь наркотиками. Не думаю, что это лучший вариант.

А есть прецеденты? Есть страны которые разрешили наркотики, что есть рост потребления? Разрешена марихуана, вреда от неё меньше чем от водки.
Даже если будет миграция от водки к марихуане, что меняется? Она (марихуана) не вызывает физического привыкания.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от tst2

...

Пара сотен рабочих будет. И людей менять приходится очень редко. В коллективе существует хорошая традиция - не пить, если завтра на работу. Те, кто думает иначе, как-то не приживаются.
....

Специфика работы видимо, не с оружием/ВВ работаете?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от tst2

...
Легализовать - это значит признать потребление наркотиков соответствующим морали общества.

Вывести регулирование из одной отрасли права (уголовного) в другое, не более.

[жестик]

Сообщение от Pulkins_

это ж как его должно было скрутить, чтобы покинуть борт в критической ситуации...

Вполне вероятно, что сердце могло прихватить, вот и увезли с инфарктом или инсультом. А вообще в их ситуации капитан там на фиг не нужен, там сейчас самый главный человек- это "дед" или второй (кто больше в проблеме шарит) ну и остальная машинная команда (если она есть, уж больно экипаж маленький). А если главный пустят, то с остальным и матрос рулевой справится.

Добавлено через 44 минуты

и запомни, сука....

[yklon]

жестик, кадр взят из какого контекста? Может ссылка на репортаж/статью есть?

[жестик]

Сообщение от yklon

кадр взят из какого контекста?

Да, но это все что там было.
Вот отсюда http://shrek1.livejournal.com/1063454.html
Фото, судя по всему, случайно подсмотренное в кулуарах, Миллер что-то чисто конкретно Парашенке объясняет....... Подслушать бы еще....

[Vasovsky]

Сообщение от жестик

Вполне вероятно, что сердце могло прихватить, вот и увезли с инфарктом или инсультом.

http://polit.ru/news/2014/10/18/canada/
"Как рассказал агентству представитель «Сахалинского морского пароходства» Александр Аверьянов, капитан судна «Симушир» Дмитрий Черныш получил травмы лица и руки во время шторма, находясь на мостике. Он был эвакуирован с судна вертолетом береговой охраны Канады и доставлен в больницу Ванкувера. Ему успешно проведена операция на лице, наложены швы, а также вправлена рука."(Ц)
Видно нехило их там потрепало.

Сообщение от жестик

А вообще в их ситуации капитан там на фиг не нужен, там сейчас самый главный человек- это "дед" или второй (кто больше в проблеме шарит) ну и остальная машинная команда (если она есть, уж больно экипаж маленький). А если главный пустят, то с остальным и матрос рулевой справится.

В 1989 году после школы 2 мес. работал матросом на "Нефтерудовоз-35". В Кандалакшу с Камы нефть таскали, из Кандалакши в Череповец руду. Такие были порядки. Экипаж 18 человек , 3 вахты. 1 - капитанская, 2 - старпомовская, 3- штурманская. К вахтам не приписаны: радист, кок, боцман. В вахте 5 чел.: комвахты, 2 матроса-моториста, матрос-рулевой, палубный матрос. Я был в 3-й штурманской вахте. Режим такой:
8-12 часов - вахта.
12-16 часов - подвахта. Смотришь телек, читаешь книжки, не спишь. Могут привлечь на работы, например швартовые. Или на подмену вахтенному.
16-20 часов - сон.
20-24 часа - вахта.
0-4 часа - подвахта.
4-8 часов - сон.
На современных морских посудинах все автоматизировано, поэтому экипаж маленький.

[1Васильевич]

Сообщение от yklon

А есть прецеденты? Есть страны которые разрешили наркотики, что есть рост потребления? Разрешена марихуана, вреда от неё меньше чем от водки.
Даже если будет миграция от водки к марихуане, что меняется? Она (марихуана) не вызывает физического привыкания.

Рост потребления обязательно есть и будет, это и без статистики должно быть понятно. А вред больше или меньше - какая разница, у нас работал наркоша. Так то, что он принял дозу шибко и не видно было, а сядет за руль - машина по всей дороги бегает. Вред есть, даже если он состоит только в том, что других могут вовлекать. Привыкания нет? Так почти все курильщики говорят. "Захочу и легко брошу, а не бросаю потому, что не хочу этого делать".