Ну, во-первых, не за 7, а за 7 плюс 3 больничных (на которые тоже налоги так-то начисляются все).
Да ладно. Работодатель оплачивает только 7 работников. Больничные листы оплачиваются из фонда социального страхования напрямую из расчета среднего дневного заработка за предыдущие 2 года. И после случая с футболистами Зенита, которые наболели на 162 миллиона еще установили верхнюю планку выплат около 1300 руб/день. По другому рассчитываются б/л за производственные травмы и профзаболевания.
Угадал. С первого раза. Конечно остаются. Или ты не останешься?
Останусь.
Но не знаю, как у вас, но у нас сверхурочные оплачиваются соответствующе. Так что разговор о премиях тут не идёт, и так выплаты повышенные получаются
Цитата:
Сообщение от Pulkins_
Ток они, будут знать, за что платят здоровьем.
Это не главное.
Проблема-то как раз в том, что они эти своим подходом ставят в опасность других сотрудников, разнося свою заразу.
Цитата:
Сообщение от tst2
От нас зависит отношение к происходящему, его оценка и, соответственно, поступки.
И как это соотносится с тем, что на детей влияет не только семья, но и прочее социальное окружение?
Цитата:
Сообщение от tst2
1. Я хочу, чтоб личные пороки не мешали жить другим людям.
2. Считаю, что снижение доступности табака, наркотиков и пр. снижает их потребление, особенно среди молодежи, которые начинают употреблять их из-за подражания (дурной пример в окружении) и доступности.
По (1) всё понятно, согласен.
А вот по (2) тут как раз и получается, что, задирая цены на табак, государство автоматически делает доступными прочие сушёные растения. Мало просто ограничить доступность. Надо ещё и дать что-то взамен той гадости, от которой мы хотим защитить детей.
Добавлено через 13 минут
Цитата:
Сообщение от Vasovsky
Да ладно. Работодатель оплачивает только 7 работников. Больничные листы оплачиваются из фонда социального страхования напрямую из расчета среднего дневного заработка за предыдущие 2 года.
Да, действительно.
Сейчас перечитал про больничные, так и есть.
Спасибо за поправку.
А вот по (2) тут как раз и получается, что, задирая цены на табак, государство автоматически делает доступными прочие сушёные растения. Мало просто ограничить доступность. Надо ещё и дать что-то взамен той гадости, от которой мы хотим защитить детей.
Полностью согласен.
+ "запретный плод сладок". Ведь многие и сигарету, и алкоголь впервые попробовали не потому, что очень уж хотелось, а потому, что в определенном антураже крутости, "взрослости" и запретности было предложено...
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
задирая цены на табак, государство автоматически делает доступными прочие сушёные растения.
О каких растениях речь?
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от soulmaster
И как это соотносится с тем, что на детей влияет не только семья, но и прочее социальное окружение?
Всё и все влияют. Вопрос в том: кто оказывает большее влияние.
Добавлено через 10 минут
Цитата:
Сообщение от в571оа
Полностью согласен.
+ "запретный плод сладок". Ведь многие и сигарету, и алкоголь впервые попробовали не потому, что очень уж хотелось, а потому, что в определенном антураже крутости, "взрослости" и запретности было предложено...
Вы обращали внимание, что наркоту например не предлагают попробовать тем у кого ни когда денег не бывает? Платёже способность многое определяет. Да и дорогим табаком, сигарами не принято всех подряд по чердакам и подвалам угощать.
Да вроде как конопля у нас в свободной продаже отсутствует и с её выращиванием борются.
Однако доступность данных растений на чёрном рынке очень даже высокая.
Цитата:
Сообщение от tst2
Согласен, тем более, что "своевременность" - один из элементов влияния.
Ну вот и пришли к консенсусу.
Добавлено через 4 минуты
Кстати, новая замута от наших нетленных законотворцев
В Томской области водителей будут наказывать за испорченную одежду пешеходов на остановках, тротуарах и обочинах дорог
Новый необычный штраф для водителей появится в Томской области. Согласно поправкам, которые приняли депутаты Томской областной думы, отныне нарушением будет считаться обливание пешехода грязью при проезде автомобиля. Об этом сообщает ТАСС.
«К тротуарам и остановкам предлагается добавить обочины дорог, края проезжей части. Это позволит защитить права пешеходов в сельских поселениях и тех, кто вынужден передвигаться по обочинам», — поясняют авторы нового закона. Согласно КоАП за данное нарушение водителя будут штрафовать на 500 рублей.
По словам спикера думы Оксаны Козловской, список мест, где водителей будут наказывать за облитых грязью пешеходов, расширяется по просьбе муниципалитетов. Отметим, что наказание за данное нарушение существует и в Великобритании, но там оно гораздо суровее — 500 фунтов или даже лишение прав.
Добавлено через 48 секунд
Очень меня интересует, каким же таким образом будут доказывать вину конкретного водителя, если нарушение зафиксировано не лично сотрудником гиббон-дэдэ.
Ну некоторых и я бы наказывал за брызги на пешеходов, несутся и даже не снизят скорость. Но под эту гребенку могут и несправедливо наказывать. Уж если под авто научились кидаться, то в луже и со свидетелями - легче легкого.