http://lenta.ru/news/2015/04/17/nato_ua/
"Министр иностранных дел Украины Павел Климкин потребовал от НАТО гарантий безопасности для своей страны, передает РИА Новости. В противном случае руководитель внешнеполитического ведомства пригрозил отмежеваться от Североатлантического альянса."
Возникает вопрос, если они начнут искать другие организации кроме НАТО. то какие это другие. Поблизости кроме НАТО и ОДКБ организаций подобного толка нет.
Что опять к нам в друзья напрашиваться будут, что ли?
__________________
http://histrf.ru чистый исторический интернет
Можно еще раз послушать про банкротство? Очень уж забавная байка.
Хоть для глухих два раза обедню не служат, читай просвещайся неуч:
Цитата:
Дефолт (банкротство)
Обычный дефолт обозначает невозможность выполнения заемщиком своих обязательств. Это означает банкротство заемщика. Если это компания, то назначается арбитражный управляющий, который определяет дальнейшие шаги (продажа компании целиком, продажа компании по частям и т. д.). Если дефолт объявляет физическое лицо, действия по отношению к такому заемщику после объявления дефолта регулируются национальным законодательством, но чаще всего обычные люди защищаются законом. Если дефолт объявляет государство («суверенный дефолт»), то долги и споры подлежат урегулированию на международном уровне...
...Яркий пример суверенного дефолта — дефолт 1998 года. 17 августа Правительство России объявило о прекращении платежей по ряду обязательств, в том числе ГКО и ОФЗ... https://ru.wikipedia.org/wiki/Дефолт
Украина не собирается отвечать по своим финансовым обязательствам. И от того что она свои действия дефолтом не называет, по сути они таковым быть не перестают. В суд ли подаст Россия или попросит признать украину банкротом, какая разница. Кто после такого поступка даст в долг нынешнему украинскому режиму?
Цитата:
Сообщение от жестик
Кто-то (не помню кто) тут много рассказывал какую неустойку Рф получит за мистрали. Ну-ну..... Москва не станет требовать от Парижа выплаты неустойки и запредельных штрафов за непоставку вертолетоносцев типа «Мистраль», но рассчитывает, что руководство Франции возместит России издержки.Об этом заявил президент Владимир Путин, отвечая в четверг в рамках прямой линии на вопрос политолога Дмитрия Абзалова. http://www.vz.ru/politics/2015/4/16/740425.html
Интересно деньги лишние или Путин просто не хочет быть прилюдно посланным в пешеходное эротическое путешествие когда речь зайдет об оплате неустоек?
Ты бы хоть вдумался, че ты цитируешь, прямую речь послушал\почитал, прежде чем радостно лететь на форум быстренько поср@ать в каментах:
Цитата:
"Мы в свое время эти контракты заключили, прежде всего, для того, чтобы поддержать наших партнеров и обеспечить загрузку их верфей", — сказал Путин.
"Но я исхожу из того, что действующее руководство Франции и вообще французы — люди порядочные, и деньги нам вернут. Мы не намерены даже требовать каких-то неустоек, каких-то штрафов запредельных. Но главное, чтобы все издержки, которые мы понесли, были возвращены", — подчеркнул глава государства.
Цитата:
Сообщение от жестик
Какая, блин, компотовщина? Нормальная демократия.
Компотовщина в башке у тебя на гнилой либерастической закваске, я же про другое писал. Чет в тролинге своем скатился ты уже в совсем унылое х@вно.
«Оппозиционный блок» Украины получил письмо с угрозами от УПА
17.04.2015, 15:56 | «Газета.Ru»
Цитата:
На общедоступный электронный адрес украинского «Оппозиционного блока» поступило письмо с угрозами от лиц, называющих себя «Украинской повстанческой армией» (УПА), сообщается на сайте партии.
В письме, в частности, говорится, «что они (УПА) собираются начать физическое устранение представителей действующей власти, которые «не ввели военного положения, не огласили состояния войны с Россией и не разорвали с оккупантом дипломатических и торговых отношений... виновны в добровольной сдаче украинских территорий врагу... виновны в серьезных коррупционных действиях», — сообщили в партии.
Кроме того, назвавшиеся «Украинской повстанческой армией» отметили, что дают «72 часа лицам, которые виновны в антиукраинской и антинародной деятельности» на то, чтобы «те раз и навсегда покинули пределы Украины».
«Мы берем на себя ответственность за уничтожение… Чечетова, Пеклушенко, Мельника, Калашникова, Бузины. Эти аттентаты были предупреждением антинародному режиму олигархов-предателей, что мы не шутили, когда говорили: «Или люстрация, или ликвидация!», — приводит «Оппозиционный блок» цитату из письма.
Как сообщалось ранее, МВД Украины уже проверяет информацию о том, что «Украинская повстанческая армия» (УПА) взяла на себя ответственность за убийство Олега Калашникова, Олеся Бузины и других погибших представителей Партии регионов.
В конце 2014 года Верховный суд России признал экстремистской организацию «Украинская повстанческая армия» и запретил ее деятельность на территории России.
Что-то здесь "попахивает" чем-то вроде "Бен Ладена", "ИГ" и прочими американско-"террористическими организациями". Или я не прав?
В суд ли подаст Россия или попросит признать украину банкротом, какая разница.
Да никакой, в обоих случаях Россия будет послана нах.
Цитата:
Сообщение от sanchez 77
Кто после такого поступка даст в долг нынешнему украинскому режиму?
МВФ даст, т.е. Россия в том числе, как участник фонда.
Цитата:
Сообщение от sanchez 77
Ты бы хоть вдумался, че ты цитируешь,
Ты бы сам думал че отвечаешь.
Цитата:
Сообщение от sanchez 77
Но главное, чтобы все издержки, которые мы понесли, были возвращены", — подчеркнул глава государства.
Другими словами он уже умоляет -"Ну верните хоть что-нибудь".
Цитата:
Сообщение от sanchez 77
"Мы в свое время эти контракты заключили, прежде всего, для того, чтобы поддержать наших партнеров и обеспечить загрузку их верфей", — сказал Путин.
А , ну-ну. Российские верфи работой просто перегружены, можно и партнеров поддержать.
Добавлено через 23 минуты
Цитата:
Сообщение от kindel
играли в форме СССР только первый период, по просьбе финнов... кстати, пропускать начали со второго периода...
Это что-то меняет? В форме сборной СССР вышли? В сухую проиграли? Ну и где я соврал?
Цитата:
Сообщение от Lemieux
жестик всегда вбрасывает только так, чтобы опорочить Россию,
Какой страшный жестик, аж жуть берет. Гы, только в вопросе посадок в лужи из гуано Россия сама прекрасно справляется, без всякого моего участия.
Добавлено через 10 минут
Цитата:
Сообщение от sanchez 77
Чет в тролинге своем скатился ты уже в совсем унылое х@вно.
Какие запутинцы такой и тролинг. Лучше бы за своим Ройзианом следил, а то он уже в открытую перед Теффтом шестерит. Когда у вас там майдан будет печеньки туда будешь носить? Визит "специалиста по оранжевым революциям" на Средний Урал не прошел незаметным для уральских патриотов. Так, ранее, общественники отмечали, что не исключено, что визит Теффта в Екатеринбург связан с инструктажем местной оппозиции в преддверии так называемого "Марша ГНиД".
По мнению экспертов, причин "секретности" визита несколько. Так, например, визит посла США на Урал может быть связан с так называемой ревизией - проверкой, на что же уходят деньги Госдепа. Еще одной причиной может быть оценка региона с точки зрения того, сможет ли он стать центром разного рода изменений.
"Если верить последней информации о том, что Госдеп выделяет много средств на ведение агитационной и пропагандисткой идеологической борьбы, думаю, что работодатели заинтересованы посмотреть, куда же выделяются средства, - это ревизия потенциальных участников процесса, которые принимают участие или могут принимать участие. Посол заинтересован познакомиться с разного рода регионами. Думаю, что ему было бы интересно сопоставить представления об Урале как колыбели перестройки с тем, что есть сейчас, является ли Урал потенциальным анклавом, регионом, который мог бы быть инициатором какого-либо рода изменений, в том числе, не только идеологического плана, но и политического", - прокомментировал ситуацию в беседе с корреспондентом Накануне.RU руководитель регионального отделения Фонда развития гражданского общества, политолог Анатолий Гагарин.
- See more at: http://www.nakanune.ru/news/2015/4/1....U8MeQPWC.dpuf
жестик, а есть верфи способные построить корабль типа "Мистраль" в указанные сроки? Году к 2020, а может 2025 построят, если постараются. А нужен к 2017, какие варианты решения были?
Интересный комментарий с простора:
"чисто гипотетически... Вот Вам 3 лярда евро -- к июню 2017 года должно быть построено четыре таких коробки... и всего два вопроса Где будете строить и Как будете строить. Потому как корабли океанской зоны как ни крути, а нужны. И на КЧФ хотя бы один подобный кораблик нужен, а лучше два."
__________________
http://histrf.ru чистый исторический интернет
кому они нужны? президент сказал, что для обороноспособности они никакой роли не играют,а нужны были как политический аспект по сближению с францией!
это как россиийский провал,втюхать миллиарды в ненужные мистрали,вместо того,чтоб пустить их куда надо, и франция себя очернила,по крайней мере в глазах россиян!
втюхать миллиарды в ненужные мистрали,вместо того,чтоб пустить их куда надо, и франция себя очернила,по крайней мере в глазах россиян
Так может этого и добивалиь? Политика, она ведь такая... Только французский авторитет покачнулся не только для россиян - индусы, вон, тоже не хотят с ними дел водить - все к нам жмутся... А там контракты по-более денежек сулят - а мистрали - беспроигрышный вариант: или корабли будут (будет надо ракетами вместо вертолетов напихаем под завязку) или бабло вернут... Они сами уже "на измене"...
ну посмотрим что они вернут,ввп отказался уже от попыток взять неустойку, по мне,так хорошо если вообще хоть что то вернут или корабли отдадут.
а так конечно можно было бы эти бабки на что то другое потратить,думаю не настолько мистрали совершенный продукт,чтоб позариться на технологии. да и чтоб технологии заполучить,достаточно 1 корабля, они ж одинаковые) так что мнения о попытке покупке из-за технологий в пух и прах этим выводом разбиваются
Линейный вид
