Мы обсуждаем поведение водителей до 0.3 промиле... И вот тут у нас разногласия. Вы считаете их в дупель пьяными, не способдыни адекватно управлять автомобилем, а мы не считаем.
немного не так .... при всем уважении , частичное расслабление не есть грань жестко дозволенного , когда запрещено полностью то человека это хоть "чуть " остнавливает! , когда к примеру 0,3 а человек с 0,5 садится за руль а чо фигня всего то на 0,2 больше (и вдруг не покажет при продувке) ... потом с 0,8 сядет потому что посчитает что разница небольшая иничего не будет с 0,5 же ездил ! вот я к чему . а теперь вопрос к людям за 45-50лет ! в СОЮЗЕ было 0 промиле ? и что полстраны восставало ? и полстраны было без прав, просто люди понимали что нужно заблаговременно пить ! и наутро перестраховывались не садились за руль !
немного не так .... при всем уважении , частичное расслабление не есть грань жестко дозволенного , когда запрещено полностью то человека это хоть "чуть " остнавливает! , когда к примеру 0,3 а человек с 0,5 садится за руль а чо фигня всего то на 0,2 больше (и вдруг не покажет при продувке) ... потом с 0,8 сядет потому что посчитает что разница небольшая иничего не будет с 0,5 же ездил ! вот я к чему .
это вы по себе судите?
или по мне?
или у вас какой то другой реальный персонаж перед глазами?
или вы про сферического коня в вакууме?
ЕЩЁ РАЗ! Выпить за рулём по прежнему запрещено!!! Полностью!!!И это не обсуждается!!!
это вы по себе судите?
или по мне?
или у вас какой то другой реальный персонаж перед глазами?
или вы про сферического коня в вакууме?
ЕЩЁ РАЗ! Выпить за рулём по прежнему запрещено!!! Полностью!!!И это не обсуждается!!!
умвас какое то предвзятое к себе отношение , как я могу по вам судить если ни разу вас не видел ...
Я сужу по людям которых вижу , кого то знаю , про кого то друзья рассказывали ... по себее судить не могу ибо не употребляю ваааааааще ...
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от kindel
до 0.3 они будут чисты перед законом и трезвы по медицинским нормам.
а вот за превышение - хоть на два, хоть на три...
!
Вопрос конкретно ВАМ зачем 0.3 ?бывает что вы заложив за воротник утром садитесь с выхлопом заруль ? Или у вас природный фон , или корвалол ? ЗАЧЕМ ВАМ ЧЕРНЫЙ ХОД ?в чем вам конкретно нужны эти пресловутые 0.3 ? Только кратко и по существу .пож.
вот выдержка: При 0,2–0,3 промилле риск равен единице, то есть реакции водителя никак не меняются, и это содержание в крови водителя абсолютно безопасно для дорожного движения.
Вместе с тем под порог в 0,3 промилле попадают тысячи автомобилистов. Алкотестер даст положительный результат на целый ряд лекарственных препаратов, квас, кефир и другие продукты брожения. У некоторых людей из-за особенностей метаболизма мизерное количество алкоголя могут показать такие продукты, как кофе, чай, томатный сок. После их употребления в ротовой полости абсорбируются небольшое количество алкоголя, которое потом может показать сотые доли промилле. Кроме того, в некоторых случаях может проявляться фоновый алкоголь: у хронических больных при специфическом обмене веществ, а также у людей, чей организм медленно расщепляет алкоголь, его пары медленно выводятся и могут отразиться на шкале алкотестера на следующий день. При этом все эти люди трезвы, никакого влияния эти ничтожные цифры на приборе на их манеру вождения и уж тем более на безопасность на дороге не имеют. Но при этом все они становятся нарушителями – без симптомов, которые может вызывать употребление алкоголя.
Все это ущемляет права тысяч автомобилистов. Именно этому Венская конвенция о дорожном движении, в которую с 1979 года входит и Россия, и обязывает страны законодательно закрепить порог предельно допустимой концентрации алкоголя в крови водителей.
Ага и статья написана не доктором медицины а прощелыгой журналистом , что в этой статье авторитетного чтоб на нее ссылаться ,, просто слова .
Вопрос конкретно ВАМ зачем 0.3 ?бывает что вы заложив за воротник утром садитесь с выхлопом заруль ? Или у вас природный фон , или корвалол ? ЗАЧЕМ ВАМ ЧЕРНЫЙ ХОД ?в чем вам конкретно нужны эти пресловутые 0.3 ? Только кратко и по существу .пож.
например:
Приехали на дачу в субботу... День рождение у друга... Выпили бутылку коньяка 0.5 на троих-четверых... (доза вполне реальная ибо больше мне пить уже не комфортно а меньше в длинное застолье не получается).
На следующий день вечером домой ехать. От такой дозы у меня и с утра никакого похмелья в голове, ни то что вечером... Но сколько там десятых-сотых в крови - хрен его знает.
Приехали на дачу в субботу... День рождение у друга... Выпили бутылку коньяка 0.5 на троих-четверых... (доза вполне реальная ибо больше мне пить уже не комфортно а меньше в длинное застолье не получается).
На следующий день вечером домой ехать. От такой дозы у меня и с утра никакого похмелья в голове, ни то что вечером... Но сколько там десятых-сотых в крови - хрен его знает.
От тени собственной не дрожите? То квас страшно пить, то кефир...
__________________
http://histrf.ru чистый исторический интернет
вот я к чему . а теперь вопрос к людям за 45-50лет ! в СОЮЗЕ было 0 промиле ? и что полстраны восставало ? и полстраны было без прав, просто люди понимали что нужно заблаговременно пить ! и наутро перестраховывались не садились за руль !
При Союзе у более чем полстраны не было авто вообще, а остальные в подавляющем большинстве работали за рулём, т.е. были профессионалами. Кроме того, строго было не только с ПДД. Например, наказывали проколом в правах за наезд на стоп линию. Вы знаете случаи наказания за нарушение приоритета на остановке общественного транспорта с выходом на проезжую часть? А это одно из самых распространённых нарушений. 10 км/ч, сплошная, красный, пешеходный переход, вот и все нарушения, больше правил нет, как будто. Насчет алкоголя закон на сегодняшний день строг, это останавливает самых злостных? Я не сяду, выпив, за руль, даже если отменят наказание, а кто-то и после всех наказаний снова садится и рассекает, из машины выпадывает, и отказывается дуть в трубку, "за рулём сидел не я, а какой то незнакомец, который убежал". Потому что "красиво жить не запретишь, правила созданы что бы их нарушать, пусть весь мир подождёт, не пойман не вор", и т.д. и т.п. Однобоко как то. Тут - расстрел, тут - да и пусть себе. Мотоциклисты вообще ни в чём не виноваты, гаишник не может его догнать, значит пусть ездят, как хотят. По мне, так правильно было бы, естественный алкоголь + погрешность прибора. Выше -"расстрел" для особо упёртых, ниже - трезв. Но у нас так не будет, ибо "мою машину нельзя эвакуировать с места незаконной парковки, патамушта собственность". "Закон - он для них, не для меня, я крутой". Пока что так.
Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от Mihail1986
Для определенной категории людей это будет именно как разрешение выпить. Потому что не важно как, как примеру, его 0,2 промилли образовались у него: лекарствами, естественным фоном или бутылкой пива. И что для меня самое печальное - по закону они будут чисты.
В том то и дело, что "категории людей". Ужесточают закон для одной категории людей, а попадают "под раздачу" те, кого проще поймать. И что делать? Как в Сингапуре? Так "сталинизьм" уже был, желающих туда опять не много.
Цитата:
Сообщение от Darvin
и что полстраны восставало ?
Вообще то вся страна восстала, по секрету скажу. За свободу без завинчивания гаек. За "путчистов" никого не припомню. Многие понимали их намерения спасти страну, но за них никого не было. Опять "гаек" никто не хотел. Есть конфеты хорошо, сверлить зубы плохо.
__________________
Машина, которую не чинили, не настоящая машина!
Комбинированный вид
