Cпортивный модератор gold football orakul 2014 gold football orakul 2017 bronze football orakul 2018 silver football orakul 2021, 2023,2025 gold football orakul 2024
Когда я был наблюдателем, то уже говорили о вбросах, каруселях и рисованых процентах. А по факту оказалось, что нарушений было единицы и никаких вбросах или нечестных подсчётах речи и не было. Пересчитывали несколько раз, пол ночи, так как не у всех наблюдателей совпадали кол-во голосов.
Вот и я к этому. Сидели наблюдатели, никому не мешали, от разных кандидатов, что-то писали. В итоге все прошло спокойно. Одно нарушение по нашему участку зафиксированно. Некоторым людям, сначала бюллетени выдавали, а потом паспорт проверяли (кого в лицо знают). Результат, выборы признали состоявшимися, за нарушение пожурили. Все прошло спокойно.
Не понимаю, для чего на этом этапе, на глазах у людей и наблюдателей, что-то хитрить.
Я думаю, если что-то делается, то на другом уровне. Никому не нужны лишние разговоры и сплетни.
__________________
Иногда шаг вперед - является следствием пинка в зад!
(перефразир. Конфуций)
Если более простым языком, вброс по определенному избирательному участку это ерунда, даже в масштабах выборов в определенной области, и по сути мало чего дает, не говоря уже об масштабах всей страны...
Другое дело, когда информация приходит в одно конкретное место, вот там можно повлиять на результат...
А вбросы, это очередные уловки, как интриги, скандалы на НТВ, раздуть из маленькой мухи небольшого слона, что бы все не усмотрели бегемота...
Cпортивный модератор gold football orakul 2014 gold football orakul 2017 bronze football orakul 2018 silver football orakul 2021, 2023,2025 gold football orakul 2024
Тож так думаю. "Бегемотов" мы не видим, тока "мух".
А нам и не надо что-то видеть... Сказали что если Вы не проголосуете, то проголосуют за Вас, - мы уши развесили и пошли рассказывать сказки всем и вся...
Вот здесь я с вами согласен на 100%. Ни вы, ни я не имеем и не можем иметь собственного мнения по этому вопросу, т.к. не располагаем достаточным запасом знаний. Я и вы, как и миллионы других граждан, можем только придерживаться того или другого чужого мнения. При этом выбирать, какого мнения придерживаться, мы будем исходя из личных эмоциональных впечатлений, сформированных у нас СМИ. Ни вы, ни я не знаем лично ни Чубайса, ни Глазьева, и не способны оценить уровень их компетенции. Мы знаем только то, что напело нам о них ТВ с прессой. Поэтому и здесь у нас нет личного мнения. Так может всё же доверить решение вопросов спецам, кто знает предмет?
Добавлено через 6 минут
И ещё: лично мне надоело подстраиваться под постоянно меняющиеся правила игры (читай: законы). Дума - взбесившийся принтер. Какие-то референдумы по вопросам о чем сами устроители понятия не имеют. Не живут в России по надуманным законам. В России по совести живут.
Чубайса, Кудрина и в противовес Глазьева привел не как личностей, которые сформировали мнение, а как авторитетов, т.к. на них принято ссылаться. Мое мнение о национализации ЦБ было сформировано задолго до того как услышал мнение Глазьева. Если советник президента излагает те же идеи, то как минимум должно быть в них рациональное зерно?
Чтобы иметь позицию, мнение не обязательно иметь те же знания как у авторитетов гораздо важнее иметь чувство меры (интуиции) или иначе как ты говоришь совести - совместная весть.
По поводу ЦБ включи интуицию и подумай:
1. Почему в развитых страна низкие ставки, а у нас высокие, мы что - недоразвитые? почему развитые страны имеют успешную экономику при этом многие из них ограничены в энергетических ресурсах либо вообще зависят от импорта, а уровень ВВП, уровень жизни намного выше нашего? Случайно ли, что у них там низкая ставка, читай дешевые деньги http://www.oborotvalut.ru/index.php/discountrate. Либералы, типа Кудрина тебе соврут , что у них низкая ставка и дешевые кредиты потому что низкая инфляция. http://finam.whotrades.com/blog/43693497885. А почему у нас высокая инфляция? У населения, что так много денег скопилось, что не знают куда деть? Что-то я такой картины не наблюдаю совсем! Инфляция с лат. переводится как "вздутие", надо полагать денежной массы, а трактуют как "повышение цен на товары и услуги". Фокус в том, что денег у населения не прибавляется, тенденция скорее к обнищанию, но цены растут! Как!? Элементарно - потому что высокие проценты по кредитам. Долговая (кредитная) денежная масса разбухшая от высоких процентов всегда будет выше денежной массы, которую выдали банки. Вот где вздутие - инфляция. Откуда взять деньги предпринимателю на возврат "вздутого" долга с высокими процентами, да так чтобы самому себе на зарплату прибыль оставить? Только повысив цены. Отсюда и инфляция.
2. Почему наши коммерческие банки лишены доступа к деньгам ЦБ? ЦБ РФ ведет нормальную денежно-кредитную политику в результате которой коммерческие банки не могут занять деньги под низкий процент у ЦБ и обращаются за кредитами под 3-4 % в иностранные банки?
3. Без закупки валюты рубль вообще может попасть в экономику? ЦБ РФ независим от государства, прекрасно. А ЦБ РФ есть какое то вообще дело до нашей экономики, инфроструктуры - дорог, труб, больниц, поликлиник, школ? Нет никакого! Это головная боль нашего правительства. А как может правительство эффективно решать эти задачи когда у него в руках нет эмиссионного инструмента? Если у правительства дефицит бюджета откуда ему брать деньги? ЦБ не дает, не имеет права по закону. Остается только налоговый инструмент, сбор денег с населения с ежегодным увеличением налогов. Плюс доходы от углеводородов за доллары, с обменом потом на рубли. Выходит без закупки иностранной резаной бумаги в экономику России рубли вообще не поступают - ни через банки, ни через бюджет!
4. Если государственный банк это плохо, то как СССР с такой системой был сверхдержавой 70 лет? Госбанк печатал гос.рубль и не было при этом никакой инфляции. На что Сталин провел величайшую индустриализацию, байки про труд в ГУЛАГах и зеков оставим на совести Солженицина и других авторов. Многое из того, что мы сегодня пользуем - дороги, дет. сады, дома, предприятия сделаны при СССР, надо полагать везде ГУЛАГ постарался? Да з/п были не высокие, зато было жилье, да по очереди, но без ипотеки. Сейчас правительство сможет организовать раздачу квартир с той же очередью хотя бы многодетным семьям по ордерам? Извините - обосрутся, для строительства все есть, дефицита на ресурсы никогда не было: земля, цемент, кирпичи, песок, люди, а инструмента, чтобы запустить нет! По конституции и закону о ЦБ этот инструмент можно взять только из-за бугра или из дополнительных налогов.
Чубайса, Кудрина и в противовес Глазьева привел не как личностей, которые сформировали мнение, а как авторитетов, т.к. на них принято ссылаться. Мое мнение о национализации ЦБ было сформировано задолго до того как услышал мнение Глазьева. Если советник президента излагает те же идеи, то как минимум должно быть в них рациональное зерно?
Чтобы иметь позицию, мнение не обязательно иметь те же знания как у авторитетов гораздо важнее иметь чувство меры (интуиции) или иначе как ты говоришь совести - совместная весть.
По поводу ЦБ включи интуицию и подумай:
1. Почему в развитых страна низкие ставки, а у нас высокие, мы что - недоразвитые? почему развитые страны имеют успешную экономику при этом многие из них ограничены в энергетических ресурсах либо вообще зависят от импорта, а уровень ВВП, уровень жизни намного выше нашего? Случайно ли, что у них там низкая ставка, читай дешевые деньги http://www.oborotvalut.ru/index.php/discountrate. Либералы, типа Кудрина тебе соврут , что у них низкая ставка и дешевые кредиты потому что низкая инфляция. http://finam.whotrades.com/blog/43693497885. А почему у нас высокая инфляция? У населения, что так много денег скопилось, что не знают куда деть? Что-то я такой картины не наблюдаю совсем! Инфляция с лат. переводится как "вздутие", надо полагать денежной массы, а трактуют как "повышение цен на товары и услуги". Фокус в том, что денег у населения не прибавляется, тенденция скорее к обнищанию, но цены растут! Как!? Элементарно - потому что высокие проценты по кредитам. Долговая (кредитная) денежная масса разбухшая от высоких процентов всегда будет выше денежной массы, которую выдали банки. Вот где вздутие - инфляция. Откуда взять деньги предпринимателю на возврат "вздутого" долга с высокими процентами, да так чтобы самому себе на зарплату прибыль оставить? Только повысив цены. Отсюда и инфляция.
2. Почему наши коммерческие банки лишены доступа к деньгам ЦБ? ЦБ РФ ведет нормальную денежно-кредитную политику в результате которой коммерческие банки не могут занять деньги под низкий процент у ЦБ и обращаются за кредитами под 3-4 % в иностранные банки?
3. Без закупки валюты рубль вообще может попасть в экономику? ЦБ РФ независим от государства, прекрасно. А ЦБ РФ есть какое то вообще дело до нашей экономики, инфроструктуры - дорог, труб, больниц, поликлиник, школ? Нет никакого! Это головная боль нашего правительства. А как может правительство эффективно решать эти задачи когда у него в руках нет эмиссионного инструмента? Если у правительства дефицит бюджета откуда ему брать деньги? ЦБ не дает, не имеет права по закону. Остается только налоговый инструмент, сбор денег с населения с ежегодным увеличением налогов. Плюс доходы от углеводородов за доллары, с обменом потом на рубли. Выходит без закупки иностранной резаной бумаги в экономику России рубли вообще не поступают - ни через банки, ни через бюджет!
4. Если государственный банк это плохо, то как СССР с такой системой был сверхдержавой 70 лет? Госбанк печатал гос.рубль и не было при этом никакой инфляции. На что Сталин провел величайшую индустриализацию, байки про труд в ГУЛАГах и зеков оставим на совести Солженицина и других авторов. Многое из того, что мы сегодня пользуем - дороги, дет. сады, дома, предприятия сделаны при СССР, надо полагать везде ГУЛАГ постарался? Да з/п были не высокие, зато было жилье, да по очереди, но без ипотеки. Сейчас правительство сможет организовать раздачу квартир с той же очередью хотя бы многодетным семьям по ордерам? Извините - обосрутся, для строительства все есть, дефицита на ресурсы никогда не было: земля, цемент, кирпичи, песок, люди, а инструмента, чтобы запустить нет! По конституции и закону о ЦБ этот инструмент можно взять только из-за бугра или из дополнительных налогов.
Ты прям мистер штамп.
Один вопрос, по первому пункту, сколько в среднем стоит недвижимость в Европе и США?
Ты прям мистер штамп.
Один вопрос, по первому пункту, сколько в среднем стоит недвижимость в Европе и США?
А можно я поинтересуюсь, какова зависимость стоимости метра квадратного и межбанковской ставки, от которой ставка для физиков считается?
Читал тут исследование на РБК. Дак там зависимость вывели с начала 1990 между стоимостью авто D (или какого то такого) класса и жилья привели график и анализировали, не из той же оперы? http://realty.rbc.ru/experts/10/09/2...97087551.shtml
Есть комментарии где информации больше, чем в статье.
__________________
http://histrf.ru чистый исторический интернет
Последний раз редактировалось yklon; 17.09.2015 в 17:12.
Lemieux, Я рад за тебя,был наблюдателем,сидел и тупо смотрел на людей ,потом считали бюллетени, а может и не считали. Дальше банкет(денег хоть 500 руб дали). Прочитай еще раз все это делается заранее,людям дают задание(работникам администрации,собеса и т.д., и все они состоят в Ядре, так как работают на власть и уволить и сократить раз плюнуть,кто бы тут не приводил факты и выдержки из законов, было в предыдущих темах.), найти 10 чел и по работать с ними и проследить ,чтобы пришли и проголосовали как надо. В основном идут родственники и знакомые. Ты правда не от мира сего ,я тебе это третий раз разжевываю(меньше компа, чипсов,колы и бургеров).
Что же никто не отписался про Австралийского премьера? Тони думал раз он действующий премьер,выберут его. Да не тут -то было. Но наш тандем не поколебим. Интересно провести у нас такое голосование, что сказал бы ВВП.
Lemieux, Я рад за тебя,был наблюдателем,сидел и тупо смотрел на людей ,потом считали бюллетени, а может и не считали. Дальше банкет(денег хоть 500 руб дали). Прочитай еще раз все это делается заранее,людям дают задание(работникам администрации,собеса и т.д., и все они состоят в Ядре, так как работают на власть и уволить и сократить раз плюнуть,кто бы тут не приводил факты и выдержки из законов, было в предыдущих темах.), найти 10 чел и по работать с ними и проследить ,чтобы пришли и проголосовали как надо. В основном идут родственники и знакомые. Ты правда не от мира сего ,я тебе это третий раз разжевываю(меньше компа, чипсов,колы и бургеров).
Прочитай еще раз все это делается заранее,людям дают задание(работникам администрации,собеса и т.д., и все они состоят в Ядре, так как работают на власть и уволить и сократить раз плюнуть,кто бы тут не приводил факты и выдержки из законов, было в предыдущих темах.), найти 10 чел и по работать с ними и проследить ,чтобы пришли и проголосовали как надо. В основном идут родственники и знакомые
ты сам лично голосовал ? просто тут информация к размышлению ...
Линейный вид
