Политика 27

[Tayho]

Сообщение от yklon

Можно перечень стран, кроме США и Китая, которые могут противостоять нам в военном плане? Не в виде блока, а как одиночный субъект?

Очнись! нам даже Турция собирается противостоять! Грузия пошла на прямой военный конфликт. А украина говорит что целыми пачками наши войска кладет. И прекращай мыслить прямолинейно как пятиклассница! сила не обязательно армия.

[Darvin]

Сообщение от Tayho

Очнись! нам даже Турция собирается противостоять! Грузия пошла на прямой военный конфликт. А украина говорит что целыми пачками наши войска кладет. И прекращай мыслить прямолинейно как пятиклассница! сила не обязательно армия.

То что у власти перечисленных стран стоят дол...бы конкретные которые по указке сверху сделают хоть харакири собственной матери и галстук пожевать могут ...еще не говорит о их военной мощи ...вот то что они марионетки которых сольют в нужное время это да , а то что они военные державы это сказка

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Tayho

Я уже задавал тебе этот вопрос: в горящую Москву будем заманивать, или на Чудское озеро?

Французы и немцы купились в свое время а все новое это хорошо забытое старое

[yklon]

Сообщение от Tayho

Очнись! нам даже Турция собирается противостоять! Грузия пошла на прямой военный конфликт. А украина говорит что целыми пачками наши войска кладет. И прекращай мыслить прямолинейно как пятиклассница! сила не обязательно армия.

Первое.
Давай с манеры общения начнем. Фразы очнись и пятиклассница дома к жене применяй.
Второе.
Я тебе вопрос задал, кто по военному потенциалу, кроме США и Китая может нам противостоять? Ты не ответил.
Третье.
Сила, это обязательно армия,, а потом остальное. Если ты считаешь, что можно диктовать свои условия без армии, то ты заблуждаешься.

Добавлено через 13 минут

Сообщение от Tayho

это не имеет никакого значения! я говорил о "силе" государства! попробуй, например, заставить, или "попросить" какую-либо страну попукать(аналогично как поступили с Россией) против США, или против Британии, или против Швейцарии(там-то уж точно танков немного), и ты поймешь о чем я говорю. существуют-ли вообще такие коврижки, которые например подкупят президента Мексики, чтоб тот попробовал например Техас прибрать?
...

Это не одномоментные акции.
Это плановая подготовка руководства страны, контроль над ней. Посмотри где Саакашвилли (ты сам приводил пример с Грузией) учился и кто его жена.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от жестик

Сила как справедливо заметили позже/выше она не только в танках. Те кто могут- те делают, а те кто не могут выражают глубокую озабоченность по этому поводу.
...

Силы без вооружения не бывает. Это понятно, что она многогранна и интересней контролировать над государственные структуры.
Но если не будет элементарных ВС РФ, то и страны не будет. Нас спасает наличие ЯО и возможность его применения в конфликте. Пока есть вероятность при проведении какой либо агрессивной операции по отношению к РФ получить превентивный ядерный удар или крупную не ядерную бомбардировку своей территории, никто к нам не полезет.

Добавлено через 21 минуту
Интересно, что в приоритетах КОБ военная сила самая первая, то есть самая верхняя, остальное потом идет, но если пытаться играть на других приоритетах не имея военной силы это приведет к военному давлению.

Я уже раз десятый пишу про это, но повторюсь, примеры:
- Ливия, Кадаффи со своим золотым динаром
- Чаушеску, со своей независимой экономической политикой
- Де Голь тоже от США хотел золото получить, после 2 мировой, можно почитать, что получилось.