Какие новые? Вот у меня двоюродный братишка, тоже из "новых" как ты выражаешься, учитель физкультуры, собрал школьную команду по футболу, сам нашёл спонсоров, ездит с ними по всей республике, все медкомиссии с ними и это в свободное от работы время, когда получается ведёт свадьбы и праздники, голос поставлен, умеет играть на баяне, женат 2 детей, квартира, 2 машины и это в 30лет, а вот его отец (т.е. человек старше, чем наше поколение, априори тобой уважаем) обычный алкаш, который числится сторожом в деревне на ферме. Другой пример, на старой работе слесаря ремонтники есть 3-м из них под 60, стажа лет 40 набирается, уважаемые по-твоему люди, но они станок разберут-соберут, а часть деталей остатётся, т.е. неправильно собирают станки, который "ремонтируют" 40(!!!) лет. А вот есть мой товарищ, которому 35, из "новых", не уважаем, для него обычный токарно-винтрезный перебрать, что солдату Калаш. И таких примеров море, когда быть ровесником Ленина не значит лучше разбираться в чём-то.
Цитата:
Сообщение от Евген985
давай,бань,только это и можешь.
Правила нарушишь на бан - забаню. Таковы правила форума.
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Евген985
в чем ты участвовал?скажи еще работал без выходных.
Собственно встречный вопрос, а ты в чём?
Цитата:
Сообщение от Евген985
но в сети ведь все есть,и это помогает быть...умным.
Быть начитанным и образованным, ещё не значит быть умным!
– Путин здесь ни при чем, – говорит Михаил Бернштам. – Я вынужден здесь выступить в защиту Путина. Во-первых, в 2000-е годы абсолютно все: Международный валютный фонд, Всемирный банк и прежде всего западные инвесторы, которые голосовали собственными деньгами, рассчитывали на то, что развитие нефтегазовой промышленности в России – это ее сравнительное конкурентное преимущество и это ее будущее. Никто не рассчитал и не заметил, что на наших уже глазах происходили как минимум две технологические революции, а может быть и три. Первая – это сланцевая революция в производстве нефти и газа. Вторая – это создание новых способов создания и транспортировки сжиженного природного газа, который меняет всю картину в мире. Третья проявляется сейчас – это электрические автомобили. Все это вместе взятое колоссально изменило всю картину технологической структуры и промышленной структуры развитых стран. Чтобы привести самый маленький пример, вспомним, что с начала 80-х годов и почти до сегодняшнего дня все время речь шла о строительстве новых газопроводов. Сейчас, если мы посмотрим на цифры и на будущее, мы увидим, что газопроводы не нужны – это отжившая отрасль промышленности. Уренгой – Ужгород пропускает 28 миллиардов кубических метров газа в год, “Северный поток” хваленый пропускает 55 миллиардов кубических метров газа в год, а всего лишь полсотни или 70 крупных кораблей перевозят такое же количество в виде сжиженного природного газа, и эти газопроводы дороги и не нужны.
Вот и Американцы не дремлют.
– Развитые промышленные страны и бедные развивающиеся страны больше не зависят от стран –производителей и экспортеров энергоносителей. Вот это самое главное. Раньше был рынок продавца, те могли диктовать свои цены и могли диктовать свои политические условия. Россия могла требовать чего-то, Саудовская Аравия могла требовать чего-то, Иран мог требовать чего-то – это все кончилось, теперь уже рынок покупателя. Соединенные Штаты и Австралия в ближайшие годы выведут на рынок дополнительно примерно 150 миллиардов кубических метров газа сжиженного, и это близко по объему всему российскому экспорту. Это приводит к тому, что не нужны никакие газопроводы, не нужны никакие долгосрочные капитальные вложения в совместные предприятия Германии и России, не будет второго “Северного потока”, а будут американские танкеры. Самое серьезное узкое место – это нехватка этих танкеров, нужно построить дополнительно еще 100 таких кораблей, которые смогут американский сжиженный газ везти в Японию, в Китай, в Европу, в Корею, и все. Даже если бы сейчас Россией правил не этот человек, а мать Тереза или Серафим Саровский – это все уже не имело бы никакого значения, потому что американский сжиженный газ с учетом цен транспортировки и себестоимости транспортировки оказывается дешевле, чем российский газ, идущий по газопроводам в Европу. По чисто экономическим причинам американский газ завоюет рынок.
Где наши экономисты,кто расскажет что к чему.
Да и Россия и Саудовская,и Иран-воюют в Сирии. Надурили Американцы опять.
Последний раз редактировалось Вася75; 28.02.2016 в 19:49.
Да и Россия и Саудовская,и Иран-воюют в Сирии. Надурили Американцы опять.
идет забава-перетягивание каната,или одеяла,кому как угодно.бабло(доллар)решает все,в этом деле друзей нет,и не может быть в принципе.Россия пока проигрывает,к сожалению.
Добавлено через 1 минуту
а СССР хотя бы был бы на равных,как минимум,но там люди другие были.этого не понять.
Евген985, Вывод опять один-все решает Американский Обком. А Путина или в темную используют или в доле. Ближний Восток и Россия воюет-что на руку Американцем.
ненормального, что люди перестали стричься бараньими ножницами у кузнеца, а стали ходить в парикмахерские. На такси стали ездить, еду на дом заказывать и т.д.
Что в этом ненормального?
Когда летаешь высоко, падать больно бывает.Это я к тому, что с жиру беситься всегда вредно. Нужно быть приспособленным к жизни. Большинство людей должны заниматься делом, и лишь небольшая часть оказывать услуги. У нас идёт к тому, что абсолютное большинство норовят друг другу "услуги" оказывать, никак положительно не влияющие на развитие экономики.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Pulkins_
Кто-то голодает? Или замерзает?
Да, и в шахтах никого не заваливает, и Булгарии не тонут, и дома не взрываются. Это так, лирическое отступление. А что, нужно довести до голода, чтоб начать снова ценить то, что этого заслуживает?
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Евген985
ь,а нефть и без вас подорожает
Не надо, дорожала уже... Пусть больше не дорожает...
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Rishat_M
Профессиональный парикмахер и визажист с нормальной ориентацией.
Да пусть он будет хоть Зураб Церетели - без них спокойно можно жить.
__________________ Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.
сейчас не учат,лишь бы срок оттащить,а там трава не расти.потому что учат такие же,какие сидят за партой.а как дитятко будет дальше жить,никого не волнует,что мы и наблюдаем повсеместно.
а еще эти новые пытаются жизни учитьвидимо не били их,никогда.в итоге каждый сам за себя.
за шахту по ходу опять никто не сядет.ура,Россия.
Цитата:
Сообщение от yklon
Ты, кстати, живой пример. Грамотно мысль изложить, для тебя уже удача. Еще и других коришь. Подумал бы, прежде чем такое писать.
Цитата:
Сообщение от Евген985
выражаюсь по простому.значит тебе не дано понятькто виноват?
для меня увидеть знакомые буквы на клаве уже удача.
Я еще раз подчеркнул красным основные тезисы.
Ты указываешь на низкий уровень образования, хотя сам стандарту не соответствуешь. Я тебя этим не попрекаю, но ты сам, в то же время, попрекаешь якобы низким уровнем образования своего оппонента.
Ты противоречий в своих сообщениях не видишь, что ли? Тогда проблема не только с правописанием и изложением своих мыслей, она гораздо глубже. Это повод тебе задуматься, прежде чем начинать обсуждать интеллектуальный уровень оппонента в споре, с твоей аргументацией ты выглядишь слабо, если не сказать жалко.
__________________
http://histrf.ru чистый исторический интернет
Когда летаешь высоко, падать больно бывает.Это я к тому, что с жиру беситься всегда вредно. Нужно быть приспособленным к жизни. Большинство людей должны заниматься делом, и лишь небольшая часть оказывать услуги. У нас идёт к тому, что абсолютное большинство норовят друг другу "услуги" оказывать, никак положительно не влияющие на развитие экономики.
Это деятельность повышает ВВП. Хоть это учитывай.
Цитата:
Сообщение от Россиянин
Да, и в шахтах никого не заваливает, и Булгарии не тонут, и дома не взрываются. Это так, лирическое отступление. А что, нужно довести до голода, чтоб начать снова ценить то, что этого заслуживает?
Ну можно провести анализ причин смертности сейчас, начала 20 века и любой период 19 века. Потом сделать вывод, когда жилось лучше и какому проценту населения.
Предлагаю оценочные показатели:
- потребление продуктов на человека
- смертность ( в том числе детская)
- доступность медицинских услуг
- образование (доступность/ возможность, платность/бесплатность, уровень уч. заведений)
- процентное соотношение деревенских и городских, уровень выработки в сельском хозяйстве на человека, если сможешь и это учти.
Хотя бы эти. Сравни и сделай вывод. Я буду рад почитать.
__________________
http://histrf.ru чистый исторический интернет
Ты противоречий в своих не видишь, что ли? Тогда проблема не только с правописанием и изложением своих мыслей, она гораздо глубже. Это повод тебе задуматься, прежде чем начинать обсуждать интеллектуальный уровень оппонента в споре, с твоей аргументацией ты выглядишь слабо, если не сказать жалко.
А тебе и всей компании не пора задуматься,прежде чем обсуждать интеллектуальный уровень оппонента в споре. Интеллектуалы липовые,где там есть форум по интеллектуальным уровням,не думаю что выглядели не Жалко.
Будь по проще и люди потянутся .
Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.
кто виноват?
Линейный вид
