Посмотрите внимательней, по крайней мере от Николая вообще ничего не зависело)
Февраль 17-ого вожделение всех либералов до сих пор) Никаких "краснопузых" там и рядом не было)
Если бы Сталин, Хрущев, Брежнев своих политических врагов в ссылку ссылали (на поселение в деревню), то и они бы страну не сохранили. Власть должна себя защищать. Иначе это не власть. И команду (свиту) нужно грамотно формировать.
Цитата:
Сообщение от Праворульщик
С Горби всё тоже самое, просто этилы захотели монетизировать своё положение и передать по наследству.
Горбачев со своей "свитой" не сумел удержать власть. Его попросту отодвинули и пошли делить страну. А он сидел у себя на даче и дрожал от страха. Если бы он хотя бы поддержал тогда ГКЧП, то не было бы распада СССР. Все союзные министерства, включая МО, МВД, КГБ подчинялось ему. А он сдрейфил, как и Николай II, брать на себя ответственность за будущее страны и пустил всё на самотек. А если бы ещё и ума чуть-чуть побольше было, то вообще бы не позволил появиться и окрепнуть оппозиции.
Добавлено через 10 минут
Цитата:
Сообщение от Евген985
с послевоенным Союзом хотя бы считались.а вот сейчас,и до революции...ой как сомнительно.
И с дореволюционной Россией считались. Россия и Наполеона разбила и могла бы совместно с США и Англией победить в 1-ой мировой, а не отдать свои территории немцам по Брестскому миру. И не известно ещё, была бы потом 2-ая мировая, если б Россия не вышла бы в 1917-ом из игры и сохранила бы своё влияние на события в Европе.
Древовидный вид