Во все времена войны велись за рынки сбыта и источники сырья; религия выступала лишь как идеологическое оформление этих целей.
Это с приходом капитализма за рынки стали сражаться. Во все времена войны велись с целью грабежа и порабощения. А порабощать пытались народы с отличным цветом кожи, другой религией и с др. признаками "неполноценности". Кого считали равным себе не порабощали.
Во все времена войны велись с целью грабежа и порабощения.
А это разве не источники сырья? Просто под сырьем в разное время понимали разное. Лет двести назад нефть нафиг никого не интересовала, зато в цене было золото, пушнина, продовольствие и, конечно, дешевая рабочая сила.
А это разве не источники сырья? Просто под сырьем в разное время понимали разное. Лет двести назад нефть нафиг никого не интересовала, зато в цене было золото, пушнина, продовольствие и, конечно, дешевая рабочая сила.
Не совсем так, но не о том я хотел сказать. Я говорил о том, что инакомыслие вполне значимая причина (не повод, а именно причина) для войны. Люди убивают друг друга не только из материальной выгоды, но и из-за своих убеждений. Люди убивают, верящих не в того Бога, т.к. каждый считает, что его Бог выше других. Люди убивают не верящих в Бога, т.к. для верящих неверие страшно. Всегда были и будут те, кто будет доказывать свою правоту кровью.
Можно рассмотреть ППС, внешний долг. Учесть, что Польша в ЕС и никто её в технологиях не ограничивает и финансируют, как форпост против РФ.
Форпост против Рф она не так давно стала. А вот то, что там смогли создать условия для развития частных хозяйств и ни кто их не душил- это вполне заслуживает более внимательного изучения. Вот не зря же про польские яблоки и мясо говорим, производства-то работают, ну душат их чиновники как наших фермеров.
Цитата:
Сообщение от yklon
пусть программу разработают, внедрят где нибудь, допустим в малом городе. Начнут с невеликого ЖКХ, образование, медицина, с чего нибудь одного.
Не возможно в действующей системе построить коммунизм в отдельно взятом городе.
Форпост против Рф она не так давно стала. А вот то, что там смогли создать условия для развития частных хозяйств и ни кто их не душил- это вполне заслуживает более внимательного изучения. Вот не зря же про польские яблоки и мясо говорим, производства-то работают, ну душат их чиновники как наших фермеров.
В Европе выгодно заниматься СХ, там дотации больше, чем у нас прибыль от СХ. Дешевые кредиты. С этим не поспорить. У нас один кредит для СХ процентов 15-20 и еще застрахуй имущество и т.п. Вся рентабельность в банк уходит.
Цитата:
Сообщение от жестик
Не возможно в действующей системе построить коммунизм в отдельно взятом городе.
Реформировать ЖКХ вполне реально. Свои управляющие компании пусть создадут, покажут как можно эффективно управлять.
__________________
http://histrf.ru чистый исторический интернет
Последний раз редактировалось yklon; 16.07.2016 в 12:59.
Про переворот мне вот эта версия понравилась. вроде логично все.
«Переворот» в Турции: клоунада для Эрдогана
Эрдогану такая "клоунада" невыгодна. Этот недопереворот сильно подмочил репутацию Эрдогана на международном уровне, показав, что Эрдоган "поляну не стрижет" и те генералы, которых сам же Эрдоган назначил, ему не подчиняются. Переворот - это слабость власти и спецслужб. А это политических очков не добавляет.
Пардон, - "За родину! За Сталина!" Что совершенно прямо говорит о том, что никакого абстрактного "за Родину" не бывает. Любое "За Родину" идет в неразрывной связке с действующей властью и за неё.
Не надо передергивать! Сталины, Путины приходят и уходят, а Родина остается. И "За Родину" наоборот не абстрактное, а самое что ни на есть конкретное.
Линейный вид
