Это не рекламная хрень это статья с сайта производителей сигналок которые признаются что можно взломать все. Можно название сигналки на которой по вашему нельзя взломать код и в течении 24 часов я вам скажу каким прибором ее вскрывают
Наша цель не умыть друг друга. А разобраться с информацией, в том числе и от производителя. Которая может помочь в построении охранного комплекса.
В связи с этим хотелось бы узнать, чем ломают например Pandora 3000 и какой нибудь MS. У меня пока нет информации, что эти системы попали в чёрный список.
Наша цель не умыть друг друга. А разобраться с информацией, в том числе и от производителя. Которая может помочь в построении охранного комплекса.
В связи с этим хотелось бы узнать, чем ломают например Pandora 3000 и какой нибудь MS. У меня пока нет информации, что эти системы попали в чёрный список.
Значит так старлайн и MS уже легко вскрывают ,а вот с Pandora 3000 пока все глухо есть все данные известен принцип работы,тем более стимул есть сертификат на "лимон" действует до конца года.Обсуждение по взлому идет очень бурное
Значит так старлайн и MS уже легко вскрывают ,а вот с Pandora 3000 пока все глухо есть все данные известен принцип работы,тем более стимул есть сертификат на "лимон" действует до конца года.Обсуждение по взлому идет очень бурное
Система идентификации (очень схожая) в ОС семейства Unix известна не один десяток лет и ведь до сих пор не взломана... или думаете ставки там меньше? Залезть на сервер крупного банка совершить несколько транзакций (на несколько сотен mega-$) и по прохождению оных загасить сервер (что-бы банковским скучно не было, пока деньги идут дальше через офшоры, багамы и т.д.)... Ставка много выше - но задача не имеет решения!
Pandora 3000.... а что Pandora DXL 2500 уже ломанули?
Уважаемый Escander, информацию по контактным иммобилайзерам можно посмотреть на сайте одного производителя капотных замков. Не знаю можно ли здесь давать прямые ссылки. Все время боюсь, что примут за рекламу. Там же должна быть информация по представителю в вашем регионе.
Система идентификации (очень схожая) в ОС семейства Unix известна не один десяток лет и ведь до сих пор не взломана... или думаете ставки там меньше? Залезть на сервер крупного банка совершить несколько транзакций (на несколько сотен mega-$) и по прохождению оных загасить сервер (что-бы банковским скучно не было, пока деньги идут дальше через офшоры, багамы и т.д.)... Ставка много выше - но задача не имеет решения!
Pandora 3000.... а что Pandora DXL 2500 уже ломанули?
Пример не удачен,залезть на сервак банка не сложно там делать нечего,но там немножко другая система там система электронных сертификатов(криптоподпис ).И о какой индетификации в UNIX идет речь,там все просто вскрывается.По поводу пандоры 2500,то она не вскрыта эта та же 3000 но у нее более слабые реле и больше глюков,но удачный корпус