помочь с выбором музыки

[Mufasa]

Сообщение от Володька

Если тебе знакомо такое понятие как поканалка то этот ма-41 оснащён фильтрами для её реализации соответственно они стоят денег ,если ты не собираешся делать поканалку то и фильтрами ты пользоваться не будешь !так зачем за них платить . Твой вариант прекрасно рулится с башки...

ну вот еще одна заморочка нарисовывается. а часто видет это слово тут на форумах (поканалка) но все избегал его, потому что знал, что я на нем тоже заморочусь))
но он все же настигло меня))
я прочитал, и понял, что это улучшает качество звука.
а на много ли лучше будет звук? и стоит ли это делать на моей, скажем так, ниже средней аккустике?
и как думаешь выше описанные Hertz лучше Focal ов?
только что появилась возможность купить Focal 165 K2P колонки за 8000
и вновь я заморочился. стоит ли мне их покупать? и стоит ли вообще приора этих колонок
и подойдет ли мне тогда мой усилитель, кот ты мне советовал, под эти колонки?
так же есть возможность купить Hertz hsk 165
соответсвенно, аналогичный вопрос по поводу этих колонок

[aprior100]

Сообщение от Mufasa

ну вот еще одна заморочка нарисовывается. а часто видет это слово тут на форумах (поканалка) но все избегал его, потому что знал, что я на нем тоже заморочусь))
но он все же настигло меня))
я прочитал, и понял, что это улучшает качество звука.
а на много ли лучше будет звук? и стоит ли это делать на моей, скажем так, ниже средней аккустике?
и как думаешь выше описанные Hertz лучше Focal ов?
только что появилась возможность купить Focal 165 K2P колонки за 8000
и вновь я заморочился. стоит ли мне их покупать? и стоит ли вообще приора этих колонок
и подойдет ли мне тогда мой усилитель, кот ты мне советовал, под эти колонки?
так же есть возможность купить Hertz hsk 165
соответсвенно, аналогичный вопрос по поводу этих колонок

Поканалка в звуке-как многодросель в двигателе.:biggrin::biggrin::biggrin:

[Володька]

Сообщение от aprior100

Поканалка в звуке-как многодросель в двигателе.:biggrin::biggrin::biggrin:

Некорректное сравнение ,поканалка в первую очередь оправдана в системе с процем ,в пассиве поканалка целесообразна при использовании отдельных компонентов (не комплектов) для согласования данных компонентов по частотам среза ,и третье если штатный кросс недостаточно хорош чтобы раскрыть потенциал комплекта...

[aprior100]

Сообщение от Володька

Некорректное сравнение ,поканалка в первую очередь оправдана в системе с процем ,в пассиве поканалка целесообразна при использовании отдельных компонентов (не комплектов) для согласования данных компонентов по частотам среза ,и третье если штатный кросс недостаточно хорош чтобы раскрыть потенциал комплекта...

У меня стоит полу-поканалка Фокал (Полиглас была 3х компанентной) через родные кросы Мидбасы А.Д. поканально (у фокала слабее отдача была) саб Фокал на Калселе висит ., фронт на Аудисоне .Голова Кларик Д2 . кандер на 2 фарата провода икстант (с домашней акустики) межблочники монстер микро xln -настаивал всё сам . МОЁ СРАВНЕНИЕ С МНОГОДРОСЕЛЕМ БЫЛА ШУТКА....