gloom, если хочешь сделать "потолще" - купи материал соответствующий потолще, а не внахлест клади что есть, это неправильно. Ну или встык клади на крайняк, если тебе так важно утяжеление.
gloom, если хочешь сделать "потолще" - купи материал соответствующий потолще, а не внахлест клади что есть, это неправильно. Ну или встык клади на крайняк, если тебе так важно утяжеление.
Потому что в месте стыка листа который снизу, обязательно будет воздух и влага. Думаю все знают что вибра должна прилипнуть к поверхности плотно без воздушных пузырей, это во всех инструкциях написано. В противном случае эффективность пропадает, плюс добавляется проблема с повышенным гниением.
Также, по этой же причине не рекомендуется клеить одним листом сложные поверхности имеющие много изломов, балки жесткости тоже не имеет смысла обклеивать, они и так жесткие и не резонируют. Больше всего резонируют большие плоские поверхности. Причем именно середина этой поверхности, а не края. Так вот и надо закрывать грубо говоря эту середину придавая ей жесткости, а края можно оставить, от обклеивания их, все равно толку мало. Это выброшенные деньги и лишний вес.
Вообще надо понять что виброизоляция и шумоизоляция работают по разным принципам. Если шумоизоляционные и шумопоглащающие материалы эффективны при сто процентном покрытии материала (причем желательно без разрывов материала), то виброизоляция не требует этого правила.
К примеру, чтобы барабан перестал звучать, не обязательно всю рабочую поверхность закрывать, достаточно просто посередине ладонь приложить.
Потому что в месте стыка листа который снизу, обязательно будет воздух и влага.
И сколько там будет этой влаги? Правильно мизер, и ее количества никоим образом не хватит для образования хоть сколькото существенного очага коррозии, это ведь не какая то супер кислота как в фильмах
Цитата:
Сообщение от Civic
Думаю все знают что вибра должна прилипнуть к поверхности плотно без воздушных пузырей, это во всех инструкциях написано. В противном случае эффективность пропадает, плюс добавляется проблема с повышенным гниением.
Также, по этой же причине не рекомендуется клеить одним листом сложные поверхности имеющие много изломов, балки жесткости тоже не имеет смысла обклеивать, они и так жесткие и не резонируют. Больше всего резонируют большие плоские поверхности. Причем именно середина этой поверхности, а не края. Так вот и надо закрывать грубо говоря эту середину придавая ей жесткости, а края можно оставить, от обклеивания их, все равно толку мало. Это выброшенные деньги и лишний вес.
Ну с этим от части не соглашусь , не так много попадет воздуха (при нахлесте) чтобы это отразилось на эффективности результата.
Цитата:
Сообщение от Civic
Вообще надо понять что виброизоляция и шумоизоляция работают по разным принципам. Если шумоизоляционные и шумопоглащающие материалы эффективны при сто процентном покрытии материала (причем желательно без разрывов материала), то виброизоляция не требует этого правила.
К примеру, чтобы барабан перестал звучать, не обязательно всю рабочую поверхность закрывать, достаточно просто посередине ладонь приложить.
А вот тут вообще не соглашусь , потому что "шумоизоляция" что "виброизоляция" борятся с одним - с ВИБРАЦИЕЙ, просто вибрация эта с разной частотой (Гц), и все.
Мое мнение, материалы продаваемые для "шумоизоляции" - это просто экономия денег, и как следствие - минимальный эффект, т.к. НИФИГА они не изолируют нормально, так называемая "виброизоляция" с этим справилась бы в разы лучше (о весе не говорю), если не веришь, то приложи к одному уху кусок шумки, а к другому вибры, и поймешь где лучше ЗВУКОИЗОЛЯЦИЯ.
Ну и конечно нужно применять, мною любимый, "антискрип".
Мое мнение, материалы продаваемые для "шумоизоляции" - это просто экономия денег, и как следствие - минимальный эффект, т.к. НИФИГА они не изолируют нормально, так называемая "виброизоляция" с этим справилась бы в разы лучше (о весе не говорю), если не веришь, то приложи к одному уху кусок шумки, а к другому вибры, и поймешь где лучше ЗВУКОИЗОЛЯЦИЯ.
T&B, Просто я считаю не стоит вкладывать в наши машины большие деньги на Шви.А сдеделав по минимуму убью сверчков и двери поприятней будут закрываться. а кстати сейчас подумал на счет потолка.Эффект после обесшумовки очевиден?просто многие пишут во время дождя тише капли бьют по крыше,думаю что это не показатель.меня потолок устраивает,не че не гремит не скрепит в нем,а по дождю я и так поедию.не целыми днями дождь идет.
T&B, Просто я считаю не стоит вкладывать в наши машины большие деньги на Шви.А сдеделав по минимуму убью сверчков и двери поприятней будут закрываться. а кстати сейчас подумал на счет потолка.Эффект после обесшумовки очевиден?просто многие пишут во время дождя тише капли бьют по крыше,думаю что это не показатель.меня потолок устраивает,не че не гремит не скрепит в нем,а по дождю я и так поедию.не целыми днями дождь идет.
для меня "капли по крыше" это лишь бонус, нежели то, ради чего делалось. я, например, делал для музыки. если и ты для музыки, твой вариант с дверью не годится, ибо толка не будет. может тебе хочется просто снизить шум в салоне? или хочешь, что бы машина теплее стала? какую свою цель ты приследуешь? ведь не просто же от нечего делать, правда...
, не так много попадет воздуха (при нахлесте) чтобы это отразилось на эффективности результата.
Комбинированный вид
