Ну вообще-то это не глупость, если б это все соблюдали, то б не у кого не возникало проблем с зарядом.
вот про время - да, глупость - оно будет зависеть от состояния и текущей степени заряженности АКБ ...
Про время и писалось, что видно из написанного далее.
Во вторых, заряд 100% - это не есть 100% заряд паспортной ёмкости,
это заряд текущей ёмкости АКБ - зависит от его состояния,
для исправного АКБ конечное напряжение заряда 16.0-16.5 Вольт.]
Про 100% заряд речи не было. Это конечное напряжение (величина) зависит и от чистоты электролита.
это справедливо к Зарядному Устройству, но не как не к самому процессу заряда АКБ.
Вообще-то рассчитывается время (приблизительно), которое будет необходимо для восполнения емкости АКБ зарядным током определенной величины, а ток естественно зависит от возможности ЗУ. Можно и сразу 1/20 заряжать - на качестве заряда не отразится, только на затраченное время.
Нагрев АКБ (расход энергии ЗУ на нагрев) происходит когда жарят напряжением, а не зарядным током.
т.е. когда разница достигнутого напряжения АКБ и напряжением источника (ЗУ) более 1 вольта,
"кипение" происходит при разнице более 2-х вольт.
Заряжаю стабилизированным током (1 ст 1/10 - до 15 В, 2 ст 1/20 - выше 16), с снятыми пробками и вижу что происходит. Термометр использую после 1 ст.
Кипение начинается практически с момента начала заряда и далее происходит все более интенсивно. Темп-ра электролита растет с момента начала заряда.
__________________
Раньше я относился к людям хорошо, а теперь — взаимно!
Заряжаю стабилизированным током.
Кипение начинается практически с момента начала заряда
Сомневаюсь, что Вы реально заряжаете стабилизированным током ...
Скорее просто используете источник с ограничением тока.
Либо под "кипением" подразумеваете, единичные пузырьки электролиза воды ...
ИМХО,
Ибо, при стабилизированном токе заряда, разница напряжений, между источником и достигнутом напряжении АКБ - минимально.
Т.е. практически вся энергия уходит на заряд, почти нет излишков энергии, уходящая в электролиз и нагрев электролита.
А вот При заряде напряжением, с ограничением тока, происходит именно так, как Вы описываете ...
Это легко проверить - подключите лампу накаливания, последовательно, между источником и АКБ.
При заряде напряжением, лампа будет гореть по разному, в начале заряда и в конце,
а при стабилизированном токе, она накалится, равно как в начале, так и в конце Заряда.
Т.е. как раз излишки энергии - разница напряжений между источником и достигнутом на АКБ, умноженное на ток, будет брать лампа и отображать в виде яркости горения ...
Либо под "кипением" подразумеваете, единичные пузырьки электролиза воды ...
ИМХО, Ибо, при стабилизированном токе заряда, разница напряжений, между источником и достигнутом напряжении АКБ - минимально
Т.е. практически вся энергия уходит на заряд, почти нет излишков энергии, уходящая в электролиз и нагрев электролита.
А вот При заряде напряжением, с ограничением тока, происходит именно так, как Вы описываете ...
Тогда можно смело списать этот учебник в макулатуру. А то там совсем другое написано, т.е. при каком способе заряда АКБ вся энергия уходит на заряд (почти нет излишков энергии), нет перегрева электролита и обильного газообразования ("кипения"). Это форсированный заряд и ток при этом не стабилизированный - стр 73.
__________________
Раньше я относился к людям хорошо, а теперь — взаимно!
Последний раз редактировалось Serg901; 04.12.2013 в 00:46.
Да, это - можешь выкинуть, ИМХО всё что подписано "За рублём" - можно выкидывать смело,
Да и Писать в учебнике "кипение" - это вообще бред !
Куда катимся - х.з., теперь понятно от куда столько бреда в инете по АКБ.
переписывался, я как-то с гл. редактором, "за рублём" - не вменяемый чел. вообще.
вот тут тема по этому поводу: http://www.priorovod.ru/showthread.php?t=26790
Вот скрины правильной литературы: http://www.priorovod.ru/showpost.php...77&postcount=3
Всё ИМХО, собственного опыта, без притензии на последнию инстанцию.
Да, это - можешь выкинуть, ИМХО всё что подписано "За рублём" - можно выкидывать смело,
Да и Писать в учебнике "кипение" - это вообще бред !
Резкий, как удар серпом по я...м.
Ругать ЗР сейчас стало модно, но это дешевый аргумент. Объединять же авторов книги и рецензентов с журналом ЗР......
Профессор А.В. Акимов - проректор МГМУ (МАМИ) http://publ.lib.ru/ARCHIVES/A/AKIMOV...imov_A.V..html
1. Я обозначил, что это сугубо моё личное мнение (ИМХО), а доверять или нет, это уже ваше дело.
2. Я не девка чтоб кого-то очаровывать/разочаровывать, соотв. не нуждаюсь и в чьей либо жалости.
3. Я третий год всё свободное время и деньги отдаю исследованию заряда/разряда АКБ разными токами (от сотен мА, до 50А), стабилизированными токами или напряжением, импульсными токами и мои опыты показывают, так как я тут высказываю.
На исследования мной уже потрачено порядка 150 т.руб. (приборы, материалы и т.п.),
благо сами АКБ, мне приносят соседи со всего микрорайона и очень удивляются когда возвращаю им исправные АКБ.
4. Я предпочитаю проверить все версии найденные в научно-популярной литературе, а так-же на просторах инета, на практике.
В этот список попал и журнал "За рублём" со статьёй тестов АКБ http://www.priorovod.ru/showthread.php?t=26790
Пообщавшись с гл. редактором журнала по этой статьё, выяснилось, что тесты были заказаны в НИИ, а в НИИ делали стесты на стабилизированном источнике напряжения 14.4 Вольта.
И они упорно утверждали, что не один АКБ не возможно подать более 20А, тогда я им дал видео свих тестов
где токи заряда легко достигаются и 30 и 40А, даже при напряжениях 13.9 В http://proxy.uitv.ru
короче говоря поругались с гл. редактором в хлам
За три года иследований, я достиг такого уровня мастерства в этом вопросе, что мне вообще без разницы, что и где кто пишет, особенно если основано на только теоритических домыслах, посидевших в библиотеке пару дней и написав "научный труд", издав издательством "За Рублём".
5. Разрабатываю своё лично "умное" (следующее четко заданному алгоритму в процессах разряда и заряда) зарядное устройство с бесплатным повтором для пользователей: http://www.priorovod.ru/showthread.p...21#post2192221
соответственно имею моральное право высказывать своё личное мнение по этому вопросу.
1. Я обозначил, что это сугубо моё личное мнение (ИМХО), а доверять или нет, это уже ваше дело.
2. Я не девка чтоб кого-то очаровывать/разочаровывать, соотв. не нуждаюсь и в чьей либо жалости.
3. Я третий год всё свободное время и деньги отдаю исследованию заряда/разряда АКБ разными токами (от сотен мА, до 50А), стабилизированными токами или напряжением, импульсными токами и мои опыты показывают, так как я тут высказываю.
На исследования мной уже потрачено порядка 150 т.руб. (приборы, материалы и т.п.),
благо сами АКБ, мне приносят соседи со всего микрорайона и очень удивляются когда возвращаю им исправные АКБ.
4. Я предпочитаю проверить все версии найденные в научно-популярной литературе, а так-же на просторах инета, на практике.
В этот список попал и журнал "За рублём" со статьёй тестов АКБ http://www.priorovod.ru/showthread.php?t=26790
Пообщавшись с гл. редактором журнала по этой статьё, выяснилось, что тесты были заказаны в НИИ, а в НИИ делали стесты на стабилизированном источнике напряжения 14.4 Вольта.
И они упорно утверждали, что не один АКБ не возможно подать более 20А, тогда я им дал видео свих тестов
где токи заряда легко достигаются и 30 и 40А, даже при напряжениях 13.9 В http://proxy.uitv.ru
короче говоря поругались с гл. редактором в хлам
За три года иследований, я достиг такого уровня мастерства в этом вопросе, что мне вообще без разницы, что и где кто пишет, особенно если основано на только теоритических домыслах, посидевших в библиотеке пару дней и написав "научный труд", издав издательством "За Рублём".
5. Разрабатываю своё лично "умное" (следующее четко заданному алгоритму в процессах разряда и заряда) зарядное устройство с бесплатным повтором для пользователей: http://www.priorovod.ru/showthread.p...21#post2192221
соответственно имею моральное право высказывать своё личное мнение по этому вопросу.
Это хорошо, что вы этим занимаетесь, Но мне кажется что надо в мастерской или в гараже, а не дома. Я когда заряжаю АКБ то кислотой пахнет, а это вредно
__________________
Я Котяра спокойный и ласковый, просто не гладьте меня против шерсти.
Это хорошо, что вы этим занимаетесь, Но мне кажется что надо в мастерской или в гараже, а не дома. Я когда заряжаю АКБ то кислотой пахнет, а это вредно
Да не кислотой там пахнет, а водородом. Курить вот при этом не просто вредно, а очень вредно...
Я когда заряжаю АКБ то кислотой пахнет, а это вредно
Кислотой там пахнуть не может. Кислота серная и, согласно школьному курсу химии, при ее разложении может пахнуть сероводородом ("тухлыми яйцами"). Для пробы аккуратно понюхайте электролит - это разбавленная серная кислота - и сравните запахи.
Вредно это будет, если дышать всем этим постоянно и в не проветриваетмом помещении. Заряжать АКБ можно на балконе. Я это делаю в ванной - там вытяжка нормальная и вода рядом, ежели чего.
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
Линейный вид
