Макакам вроде ахмадинежада прогресс противопоказан.
По поводу ЯО в Иране, С.Кореи и др., то проблема только в одном - в распространении ядерного оружия и в наращивании гонки ядерных вооружений. Сейчас начался процесс по сокращению ядерных арсеналов у нас, у НАТО. А с появлением ЯО у Ирана и др. стран гонка вооружений будет набирать новые обороты. А так действительно, прогресс не остановить.
Добавлено через 8 минут
Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath
tst2, во-первых, все это мне очень сомнительно.
Сегодня эти препараты есть в аптечке у любого из ОМОН или СОБР во время боевых операций. Из обзорных статей неплохая эта http://www.specnaz.ru/article/?1469
Добавлено через 7 минут
По поводу
Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath
сборище зомби с полностью промытым мозгом, да еще и с бомбами.
Цитата:
Внимание к широкому использованию допингов в ВВС США привлек инцидент в Афганистане в апреле 2002 г., когда американский летчик Гарри Шмидт, приняв две таблетки этого амфетамина (на местном жаргоне просто «speed» или» Go Pills»), по ошибке разбомбил в районе Кандагара колонну канадских союзников, в результате чего 4 человека погибли и 8 были ранены. Выяснилось, что под воздействием амфетамина находился не только майор Шмидт, но и его напарник Умбах, т. е. оба пилота F- 16 воевали в состояния допингового опьянения.
Эти рассуждения хорошо вписываются в военное время, когда допустимой дозой является 50р, 200р - солдат еще способен воевать, 600р - смерть. Для мирной жизни цифры иные. ЯО - оружие массового поражения, которое наносит вред не только войскам, но и женщинам, детям и пр.
Любое оружие наносит вред. Даже танковые подкалиберные снаряды со стержнем из обедненного урана, которые США очень лихо применяли в обеих Иракских кампаниях и которые в России разработаны, но не производятся - оставлены на случай большой войны.
50 БЭР (биоэквивалент рентгена) - разовая допустимая доза. После набора такой дозы облучения человек подлежит эвакуации из зоны заражения для длительной безлучевой реабилитации.
Продолжу...
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
Мне нравится фильм про последствия ядерной войны "На следующий день". 1983 год. Там красочно показаны все поражающие факторы ЯО от ударной волны до электромагнитного импульса, и "смысл" ядерной войны. Если кто не видел, очень рекомендую. В Инете он есть.
200 БЭР - человек подлежит эвакуации и ему впредь запрещается работать около источников радиационного или электро-магнитного излучения.
Поэтому ОДИНОЧНЫЕ ядерные взрывы будут требовать просто больших затрат на ликвидацию последствий, причем значительно меньших, чем ликвидация последствий аварии на ЧАЭС - просто механизм и материалы разные.
Чем характерны аварии на АЭС, так это тем, что там:
1. Большой по массе выброс радиоактивных веществ - первичное заражение
2. Очень широкий спектр силы излучения объектов заражения
3. Очень высокая продолжительность жизни изотопов
4. В силу 1-3 - очень большая площадь заражения
Чем характерен взрыв ЯБП:
1. Основной поражающий фактор - ударная волна, что затрудняет проведение спасательно-восстановительных работ
2. Действие первичной радиации мощно, но не продолжительно,
3. Второйц по значимости поражающий фактор - световое излучение в момент взрыва.
4. Радиационное заражение местности происходит вторичной радиацией, т.е. свойства радиоактивности приобретают сами вещества, в основном те, которые были затянуты в "гриб" в момент взрыва. Такое заражение характеризуется малой интенсивностью и относительно коротким сроком "жизни" изотопов.
5. Воздействие электромагнитного импульса блокируется примерно тем же комплексом мер на технике и объектах, что и грозозащита. Господа, кто реально такого боится, проведите всю электропроводку в заземленных металлических трубах и рукавах - и будет вам счастье.
Отсюда вывод:
С точки зрения причинения противнику максимального ущерба, разрушение ядерных установок на его территории более эффективно, нежели локальное применение ЯБП.
Все апокалиптические агитки относятся к массовому применению ЯБП противоборствующими сторонами, причем в количестве 12-24 тыс. штук.
Что касается тактического применения ЯБП, то ракеты "Искандер", "Точка-У" и их аналоги, САУ "Мста-С", "Гвоздика" и их аналоги (дальнобойные орудия калибром 152 мм и более), ядерные фугасы, переносимые 1-2 человеком ну никак не являются стратегическим оружием сдерживания, а чисто тактическим оружием, причем находящемся в оперативном распоряжении командующего дивизией и армией.
Потому повторюсь еще раз:
Наличие запасов урана и плутония, наличие ракеты, способной работать по дальности, проведение ядерного взрыва - никоим образом не говорит о наличии у государства ядерного оружия.
Поясню на простом примере:
Чтобы сделать простейший курамультук нужно:
селитра (азотные удобрения в хозмаге)
сера (там же или в магазине химреактивов)
древесный уголь (на каждом углу)
кофемолка
ножка от кровати с панцирной сеткой (любая достаточно прочная труба)
примерно полкило свинца (дробь, рыболовные грузила, автоаккумулятор)
и спички
Все легко приобретается или даже уже имеется в хозяйстве практически у каждого.
Но вот можно ли считать КАЖДОГО при этом вооруженным огнестрельным оружием, и сравнится ли такой карамультук даже с винтовкой Мосина обр. 1891/30 года или даже Берданкой времен осады Плевны и обороны Шипки? Нет, не сравнится.
Просто иметь компоненты и иметь готовое оружие - две очень большие разницы...
Все вопли о наличии в различных странах "оружия массового поражения" - чисто ПиАр ход, причем рассчитанный на мозги, хорошо промытые от школьных знаний.
То же самое химическое оружие, которым Саддам травил курдов (чему Иран и Турция тихо радовались), он спокойно закупал себе в тех же самых Штатах. Штаты были не против, поскольку ДО курдов он проверил его на иранских солдатах. Да и все противоядия для своих изделий имеются...
Для производства чего-то реально смертельного нужна мощная химпромышленность. А при ее отсутствии можно получать максимум фосген, хлорпикрин, хлор и цианиды. Тоже вещи неприятные, но бороться с ними научились еще в 1915 году и ДО изобретения Зелинским-Куммантом нормального противогаза. На крайний случай можно просто аммиак лить с самолетов - тоже тот еще хладагент для промышленных холодильников...
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
Ядерное оружие, корея, иран все это важно конечно.
Но вот все смотрю новости по зомбоящику про наш потоп на Дальнем Востоке. Как там все борются, трудятся, совершают подвиги. И удивляюсь...
Ни раненых, ни погибших, ни пропавших без вести! Просто удивительно.
У кого-нидь есть адекватная инфа по этому вопросу?
Ни раненых, ни погибших, ни пропавших без вести! Просто удивительно.
А чего удивительного?
Это же не цунами, которое неожиданно.
Если вода поднимается не один день,
да еще при этом прогноз погоды хреновый,
и если главы администраций на местах не законченные идиоты, которых прошлогодние события в Краснодаре ничему не научили,
то можно успеть принять определенные меры и запросить помощь из Центра.
Что и было сделано.
Это вот у нас тут порой находятся местные главы, которые ВЕСНОЙ в ЗОНЕ вероятного ПОДТОПЛЕНИЯ оставляют включенные силовые трансформаторы... пытаясь потом вполне законный разъе...он оправдать силами стихии.
Считаю, что отсутствие массовых жертв и пропавших, есть положительный признак того, что Власть начала хоть чему-то учиться кроме "попила бабла"...
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
в571оа, есть мнение, что затопление отчасти спровоцированно, отутствием плановых дноуглубительных работ, последние десителетия, что привело к мельчанию рек и изменения ареала затопления.
Как думаете имеет такое мнение право на жизнь?
в571оа, есть мнение, что затопление отчасти спровоцированно, отутствием плановых дноуглубительных работ, последние десителетия, что привело к мельчанию рек и изменения ареала затопления.
Как думаете имеет такое мнение право на жизнь?
Не продал бы её Александр II америкосам, давно бы всех гризли разогнали и елки поломали.
Выбор был простой, либо в нынешний дальний восток вкладываться, либо в аляску. "Не тянула" российская империя такие территории.
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath
А что на ум приходит? Как это освещается первым каналом? Плавали, знаем.
Даже веб-камеры на стройках после пожаров 10 года ставили, по телеку показывали счастливых новоселов - а по факту в этих домах не жизнь, а каторга... У нас никогда ничего плохого не покажут, все только потом выясняется потихоньку, да только инфы все равно мало и не тиражируют ее особо.
Как пример - квартиры ветеранам, море обещаний на самом высоком уровне, а по факту беспредел чиновников везде, до сих пор многие квартиры не получили и не получат уже.
Из публикаций любимой некоторыми Новой газеты:
Цитата:
Америка боготворит успешных, любит богатых, но остается глуха к мольбам оказавшихся в беде. Спустя девять месяцев после суперурагана Сэнди тысячи жителей восточного побережья США по-прежнему остаются без крыши над головой. Кому повезло — нашли кров у родственников и друзей, кому не повезло — ютятся в ночлежках подальше от людских глаз. Они давно не ждут обещанной и широко разрекламированной помощи от властей — каждый надеется только на себя. Или не надеется уже ни на что.
В последние два дня октября прошлого года прибрежные районы Нью-Йорка и Нью-Джерси приняли на себя всю мощь тропического урагана. Неуправляемая стихия, так или иначе, прошлась здесь по судьбе каждого. Многие до сих пор не могут прийти в себя. С потерей личного имущества люди уже как-то свыклись, но страх перед угрозой нового природного катаклизма не отпускает. «Нас некому защитить. Государство до сих пор не сделало ничего, чтобы обеспечить нашу безопасность, если опять произойдет нечто подобное», — с этого начинают беседу почти все, с кем мы общались на побережье.
Действия государственных институтов при ликвидации последствий урагана оказались настолько, мягко говоря, неэффективными, что ситуацией занялся генеральный прокурор штата Нью-Йорк. Миллионы долларов буквально ушли в черную дыру. Самым громким предметом разбирательства стала ситуация в микрорайоне Бризи Поинт нью-йоркского округа Квинс. Из 2800 расположенных здесь домов 2400 по-прежнему остаются нежилыми, а 350 вообще не подлежат восстановлению. И главное — их, похоже, уже не на что восстанавливать.
Еще в декабре с помощью благотворительного концерта в помощь Бризи Поинт добровольцы собрали около 50 миллионов долларов, однако жителям было перечислено только 150 тысяч. Из 300 миллионов, собранных Красным Крестом, по данным прокуратуры, было выплачено 130 миллионов. Фонд жены губернатора штата Нью-Джерси собрал 38 миллионов долларов, а потратил только 15. Получается, что 230 собранных волонтерами миллионов просто растворились в недрах бюрократической системы.
Не лучше ситуация и с государственными финансами. Барак Обама еще зимой отчитался о выделении из федерального бюджета 60 миллиардов долларов на ликвидацию последствий стихии, однако в том же Бризи Поинт их даже не видели. Разрушенный район похож на Белград или Приштину после натовских бомбардировок, вот только Нью-Йорк никто не бомбил. «Всё тормозят страховые фирмы и новые правила строительства. Похоже, ситуацию законсервировали на долгое время, — с грустью говорит местный житель Майкл Салливан. — Власти ссылаются на букву закона. Им попросту наплевать на жизнь людей».
Жизнь на побережье действительно замерла прошлой осенью. Оказавшиеся в зоне бедствия магазинчики и кафешки до сих пор заколочены, частные жилые дома стоят пустые и разрушенные, а во дворах все так же навалены горы мусора и камней — как будто после удара стихии прошло не девять месяцев, а девять дней. В подъездах кондоминиумов-высоток, стоящих на первой линии, четко видны несмываемые океанические следы — водораздел между сытой, спокойной жизнью и хаосом, трагедией, чиновничьим безразличием…
«После урагана для меня каждый день — это День сурка, — делится Дэн Берк, дом которого после удара стихии требует полного восстановления. — В ответ на мои ежедневные запросы в страховую компанию приходят только формальные отписки. Я в течение многих лет платил повышенные страховые взносы, учитывающие угрозу наводнения, но теперь мне предлагают компенсацию в пять раз меньше, чем нужно на ремонт. Все свои сбережения я потратил на разгребание завалов, на что мне восстанавливать дом?»
После посещения любого прибрежного района Нью-Йорка в полной мере начинаешь понимать значение выражения «на грани отчаяния». Подавляющее большинство домов в США продается по ипотеке, и пострадавшие районы — не исключение. Только местным жителям теперь приходится каждый месяц выплачивать кредит не за жилье, а за груду засыпанного песком лома. «Почти весь мой доход идет на погашение ипотеки, — продолжает Дэн. — Но теперь мне негде жить, а еще нужно заново строить дом. И такая же ситуация тут у всех — из 40 моих соседей ни один не вернулся в свой дом».
Джек Сабен, член коммьюнити Си Гейт, тоже отчаялся добиться справедливости законными методами и потому устроил уличный пикет с фотографиями своего разрушенного дома. «В первые дни после катастрофы я был потрясен, раздавлен. Где и как дальше жить? — делится Джек, архитектор по профессии. — Дом, который я создавал по собственному проекту, был сметен с лица земли. Страховая выплата, которую мне предложили, не покрывает и десятой части затрат на восстановление. Все эти месяцы я ничего не могу добиться от властей города. Мне предлагают взять кредит, но почему я снова должен переплачивать банку за то, чего был лишен не по собственной воле?»
О циничных нравах, царящих среди местной бюрократии, говорит еще один показательный факт. Около тысячи человек, оставшихся без крыши над головой, были временно размещены в гостиницах Нью-Йорка. Однако весной городской совет вынес постановление, что до 30 апреля 400 пострадавших должны покинуть номера и начать самостоятельно решать свои проблемы. Оставшиеся 600 человек (которые смогли доказать, что вот-вот обзаведутся новым жильем) получили предписание выехать из гостиниц до конца мая.
Кончилась весна, и… людей вышвырнули на улицу. Не помогли ни их собственные протесты, ни акции правозащитников. «Я тогда с огромным трудом нашла квартиру, — со слезами делится Кармен Ортис, потерявшая работу из-за проблем со здоровьем. — Теперь все мое пособие по безработице уходит на арендную плату. И шансов что-то изменить у меня — никаких. Не могу поверить, что здесь, в Нью-Йорке, где огромные деньги вбухиваются в парки и бейсбольные стадионы, они не могут построить один-единственный многоквартирный жилой дом для таких, как мы. Америка помогает бог знает кому где-то в Афганистане и тем временем выбрасывает на помойку собственных граждан».
Доведенная до отчаяния мать-одиночка Рэйчел Ривера написала открытое письмо-обращение в городской совет: «…Моя семилетняя дочь Мэрисоль в течение последних шести месяцев называла домом комнату в отеле, так как крыша нашего жилья обвалилась во время урагана Сэнди. Но через несколько дней мы снова потеряем наш дом — на этот раз из-за произвола Управления по делам бездомных. Никто не хочет называть гостиницу домом, но городские власти предоставили нам лишь одну альтернативу — улица. Количество ньюйоркцев, спящих в приютах для бездомных, достигло рекордного уровня. Теперь и моя семья присоединится к ним». Этот крик о помощи так и остался гласом вопиющего в пустыне равнодушия.
Тем временем американские власти всех уровней продолжают переваливать вину за свое бездействие друг на друга. Член городского совета — один из тех, кто принимал решение по выселению несчастных из нью-йоркских гостиниц, — Брэд Ландер, возложил ответственность на федеральное правительство, задерживающее отправку жилищных ваучеров в рамках программы помощи пострадавшим. В ответ из администрации Барака Обамы несутся бравурные реляции о том, что необходимые средства выделены и муниципалитетам следует их активнее осваивать.
На этом фоне признание губернатора штата Нью-Йорк Эндрю Куомо звучит как приговор самой системе. «Некоторые наши граждане до сих пор не могут справиться с последствиями урагана. Еще хватает тех, у кого нет крыши над головой. Эти люди задавлены грузом страданий, а им приходится сражаться со страховыми компаниями».
Только в небольшом штате Нью-Джерси ураган Сэнди разрушил 360 тысяч домов и квартир, большинство из которых все еще остаются непригодными для жилья, а сами районы бедствия выглядят так, словно ураган прошел только вчера. Именно в Нью-Джерси прошли самые массовые акции протеста против бездеятельности властей по ликвидации последствий стихии.
«Ураган лишил меня дела всей жизни», — рассказывает Донна Вэнзант, владелица небольшого складского бизнеса в Нью-Джерси. На несколько дней после удара стихии Донна стала настоящей звездой — все американские СМИ облетели фотографии, на которых Донну обнимает Барак Обама и лично обещает оказать быструю помощь. Спустя полгода от эйфории героини нашумевших фото не осталось и следа: «Мой бизнес располагался на побережье. Небольшие торговые суда доставляли товары, которые потом с моих складов забирали заказчики. Все оказалось смыто водой и разрушено ветром. Выбить страховку за портовые доки и складские постройки мне так и не удалось. Я уже никому не верю»
Но если Донна потеряла только свой бизнес, то немало несчастных лишились буквально всего. И дошли до крайней точки. На окраине маленького, ничем не примечательного городка Лейквуд расположился стихийный палаточный лагерь тех, кто остался без крова над головой и средств к существованию. Около полусотни полиэтиленовых тентов появились здесь еще в 2008 году — в разгар экономического кризиса на окраине Лэйквуда обосновались те, кто лишился жилья, работы и зачастую всей жизни. За минувшие пять лет количество жителей палаточного городка только увеличилось — последний приют здесь нашли бывшие брокеры и менеджеры, учителя и отставные военные, в основном жители Нью-Джерси и соседнего Нью-Йорка. Людям отсюда идти уже некуда, поэтому они стараются собрать воедино осколки своей привычной жизни даже здесь — за бортом безжалостного социума. Один из полиэтиленовых тентов изгои общества приспособили для общения и встреч, в другом соорудили импровизированную церковь.
Благодаря урагану в палаточном лагере появилась очередная волна обитателей — те, кого здесь принято называть «жертвами Сэнди». Среди новых жителей Лэйквуда семейная пара — Эдвард и Кристина. Ураган безжалостно прошелся по их судьбе, под обломками дома оказались похоронены и последние надежды. Неурядицы Эдварда и Кристины начались с того, что в октябре 2012 года, буквально перед самым ураганом, они были вынуждены продать свой дом — Эдвард лишился работы, нужно было искать жилье подешевле. Однако Сэнди перечеркнул и эти печальные планы — уже проданное жилье стихия стерла с лица земли, а новые покупатели, которые еще не внесли деньги за недвижимость, отказались от сделки и выиграли дело в суде. Эдвард и Кристина оказались у разбитого корыта… И единственным местом в Америке, где их не отказались приютить, оказался стихийный палаточный лагерь. «Мы никогда не думали, что окажемся на обочине жизни, — до сих пор не веря в происходящее, говорят они. — Что можно лишиться всего буквально в один момент. И что эта страна окажется такой безжалостной и равнодушной к нашей беде».
Тем временем статистики подсчитали, что ураган Сэнди стал вторым по сумме ущерба стихийным бедствием в истории США. Чиновники ответили на это резервированием дополнительных фондов в федеральном бюджете. Похоже, выяснять, куда исчезли уже выделенные на восстановление жилья миллиарды, никто уже не собирается.
Источник: http://www.novayagazeta.ru/society/59305.html
Комбинированный вид
