Обсуждение других автомобилейОбсуждение других автомобилей, как иностранного, так и отечественного производства. Разговоры о любых автомобилях, кроме Лада Приора (Lada Priora).
Во всех источниках, описывающих двигателя Тигго(рассмотренных ранее) пишут "Mitsubishi".... Зачем они так пишут? Котовский Вы считаете себя умнее всех?
Пошло по кругу. Три слова: официальный мануал производителя.
Цитата:
Сообщение от Балбес
Ну вот... Пытаясь оправдать старое враньё, Вы пребегаете к новому? В той части поста #61, которую я разложил на 1,2,3,4,5... говорится всего о двух ссылках - на Википедию о Паджериках, упомянутую мной при цитировании и на мануал Тигго. И всё.... Получается, это всё взято из мануала Тигго? Точно, точно....?
В посте 61 расписано более чем доходчиво, что цитируется из одной ссылки, и что цитируется из другой ссылки.
Цитата:
Сообщение от Балбес
Вы к тому же и считать не умеете. А может снова врёте? Ответ на то сообщени был написан через 12 часов(в сутках, если не знаете - 24). Кроме того, Вым потребовалось на написание своих криков "Бред!... Бред!....Бред!" почему-то больше времени.
Ответа по теме от вас не получил. Глупости же я не комментирую.
Цитата:
Сообщение от Балбес
Ну должно же быть объяснение Вашим фантазиям....
Теперь все поняли, с кем вы имеете дело в лице Балбеса??
В посте 61 расписано более чем доходчиво, что цитируется из одной ссылки, и что цитируется из другой ссылки.
Ответьте на прямой вопрос. В какой из двух ссылок, в сообщении 61, говорится о том, что перечислено мной в 1,2,3,4,5?
Будет конкретный ответ или как всегда...?
ЗЫ Кстати, если быть до конца честным, то пост 61, вообще не содержит ссылок....
__________________ ЛУЧШЕ ПРИОРЫ "НОРМА", ТОЛЬКО ПРИОРА "ЛЮКС"
Можете напару юлить дальше (даже на Феррари разных цветов), но это ничего не изменит. Доработанный китайским производителем возможно лицензионный японский двигатель – это не японский двигатель Митсубиси (независимо от места производства).
Да, принцип "буриданового осла" применяемый Вами ничего не изменит. Я ни разу в своих постах не сказал о принадлежности мотора чьей либо стороне. Я сказал, что юридически принадледность мотора можно определить только по лицензионному договору. При этом я не занимал какую-либо позицию за Балбеса или за Вас, только вот он понял, а Вы нет и мне это уже не удивительно. Вы увидели лишь то, что хотели увидеть и за шорами эмоций навесили мне ярлык вашего оппозиционера. Вы не видите и не понимаете, что до Вас пытается донести оппонет. У Вас спор ради спора основаный на эмоциях, а не желание прояснить вопрос. Извините, но это не для меня, поэтому выключаюсь из данной дискуссии с Вами.
Ответьте на прямой вопрос. В какой из двух ссылок, в сообщении 61, говорится о том, что перечислено мной в 1,2,3,4,5?
Будет конкретный ответ или как всегда...?
ЗЫ Кстати, если быть до конца честным, то пост 61, вообще не содержит ссылок....
В посте 61 я достаточно полно дал ответ на поставленные вопросы. Также в посте 61 я достаточно полно конкретизирую, что именно указывалось в тех ссылках, и что из них цитировалось, а что нет. Больше к глупым препирательствам я возвращаться не буду.
Цитата:
Сообщение от Балбес
А я причем? Это Котовский поднял вопрос лицензий.
Неправда. Видите, как вы подменяете понятия (в который раз). Я вполне обосновано поставил под сомнение ваше утверждение о японских двигателях Митсубиси.
Я ни разу в своих постах не сказал о принадлежности мотора чьей либо стороне. Я сказал, что юридически принадледность мотора можно определить только по лицензионному договору.
Собственно я и не говорил, что с этим не согласен. Почитайте конкретно своё послание ко мне, и увидите, что я ответил на концовку вашего предыдущего поста. А потом почитайте то,что я ответил, и поймёте, что я более чем конкретизировал свою позицию. Я выдавал не единичные доводы, а конкретные доводы по конкретному двигателю. Вы же выдвигали общие фразы к общему понятию.
В посте 61 я достаточно полно дал ответ на поставленные вопросы. Также в посте 61 я достаточно полно конкретизирую, что именно указывалось в тех ссылках, и что из них цитировалось, а что нет.
Я знал, что конкретного ответа на свой вопрос не получу..
Получатся, о нафантазированном Вами, таки в тех ссылках нету...
Цитата:
Сообщение от Котовский
Неправда.
Ну как же неправда, если правда..
__________________ ЛУЧШЕ ПРИОРЫ "НОРМА", ТОЛЬКО ПРИОРА "ЛЮКС"
Я выдавал не единичные доводы, а конкретные доводы по конкретному двигателю.
При этом сидя в бункере в своих Бродах....
Вам сведущий человек говорит, что для того, что-бы делать определённые выводы, нужно иметь на руках договора.
Вы имеете такую возможность?
И теперь, что нам сирым и убогим остаётся делать - верить многочисленным источникам, говорящим о двигателе Митсубиши в Тигго или вздорному китаефобу Котовскому?
__________________ ЛУЧШЕ ПРИОРЫ "НОРМА", ТОЛЬКО ПРИОРА "ЛЮКС"
Я знал, что конкретного ответа на свой вопрос не получу.. Получатся, о нафантазированном Вами, таки в тех ссылках нету...
Ну это к окулисту...
Цитата:
Сообщение от Балбес
Ну как же неправда, если правда..
Вам найти ваш пост, где вы утверждали о японских двигателях в Тигго? Если кому надо, то тот пусть и ищет. О наличии лицензии я вообще не спорил. Я сразу сказал, что она возможно есть.
Линейный вид
