stells2,ну формальная сторона вопроса всегда должна быть. Диплом если есть только +, потому что трудно себе представить что тебя возьмут главным инженером завода без диплома, но имея протекцию.
С дипломом можно не устроится да же если ты гигант мысли, особенно на высоко оплачиваемую работу, конечно к диплому очень хорошо иметь протекцию, тогда всё будет гуд. Ну если ты туп как дуб, то достаточно набрать помощников умных, в принципе жить можно будет.
Я не против диплома.. Вышку нет смысла обсуждать.
Я говорил о той лавиннообразной массе, которая в большей своей части, по качеству знаний и вообще "соображалки" (в контексте что этот чел. с вышкой) - полные нули. Доходит до смешного, люди имея диплом ВУЗа тех.специальности, тупо не осиливают решение вопросов 8-го класса.. И понятия не имеют элементарного по специальности - зачем мне такой "специалист"??? Кому сейчас нужны толпы психологов, экономистов, юристов, менеджеров и т.д. ????
Я не говорю о толковых (хоть и без опыта), такие были есть и буду - они ели, едят и будут есть ))
Я не против диплома.. Вышку нет смысла обсуждать.
Древовидный вид