Зачем мне доказывать то, чего я не утверждал, в отличие от Вас, в отношении лицензий.
Тоесть на МК нет тойотовских деталей во всех пониманиях (лицензионных или нет)? Так я и знал, что владельцы МК выкладывают недостоверную информацию.
Цитата:
Сообщение от Балбес
Очень жаль, что Вы не умеете пользоваться Гуглем. Беда одна с Вами.
Это Вы меня в Гугл отправляете? Это типа "идите ка Вы все на... в Гугл"? Ну, знаете, на этом форуме так не принято.
Цитата:
Сообщение от Балбес
Кроме того, Вы не понимаете значения некоторых слов, которые используете на письме. Межде недоверием (скептицизмом) и высосанной из пальца клеветой, такая же пропасть, как между Вами и человеком готовым отвечать за свои слова.
Ну да куда ж нам: мы ведь в Гугл в отличие от Балбеса за доказательствами не посылаем.
Цитата:
Сообщение от Балбес
Где Балбесы утверждают подобное?
Именно в том месте, где сами Балбесы направляют искать доказательства в Гугл.
Цитата:
Сообщение от Балбес
В таком случае, дабы вВас не посадили, можете расчитывать на меня. Готов взять на безвременное хранение все Ваши вещи на которые нет товарных чеков.
А Вы действительно внимательно прочитали мой пост?
Уважаемый Балбес, а для Вас авторитет вашего форумного модератора INFerNO что-то значит? Если да, то именно он говорит о нелицензионности двигателя МК:
Цитата:
Сообщение от -= INFerNO =-
В принципе все вышенаписанное правильно, с учетом того, что это все-таки не лицензия. Лицензионное производство, подразумевает получение документаций, разворачивание линий, контроль со стороны лицензодателя. косвенным указанием нелицензионности является отсутствие на блоке двигателя упоминаия Тоеты. Т.е. правильно говорить как говорят сами китайцы: с использованием технологий Тоета. По нашему: брался оригинальный двигатель Тоета, разбирался, промерялся, вероятно изменялись параметры: длина хода поршней/сжатие (что еще? х/з), надеюсь таких доработок не много. делалось это помоему по одной причине: как раз и не платить отчислений "родителю". Хорошо это или плохо - не мне судить. А японцам видно не сильно хочется выяснять "родительские" права. Однозначно только одно - ЭТО НЕ ЛИЦЕНЗИЯ!
Древовидный вид