Дневные ходовые огни (часть 2)

[Falcones]

Сообщение от bek.13

Я спорить не буду, т.к. какой из этих ГОСТов правильный сам не разбирался и в терминологию не въедался.
У калиноводов объяснение в посте #3 от 21.03.2012, 17:50 со ссылками на пункты и ГОСТы. Звучит убедительно. Поэтому сам поверил на слово.

это вот это
Спасибо за замечание. Конечно это описка Моя.
Правильно - "Площадь освещающей поверхности", вместо "Площадь излучаемой поверхности"
В первом ГОСТ (http://www.gostedu.ru/5205.html) пункт 2.9 подробно описывает что это за поверхность. А так же что такое исходная ось.
Во втором ГОСТ (http://www.gostedu.ru/8530.html) пункт 6.1 гласит, что указанным спецификациям должен соответствовать каждый огонь.

[bek.13]

Оно.
Чё обманули?

[Falcones]

Сообщение от bek.13

Оно.
Чё обманули?

так в чем обман ?

[bek.13]

Сообщение от Falcones

так в чем обман ?

Так это я Вас спросил. Что, калиноводы обманули с 40 кв.см.?
Мне кажется что всё там логично объяснено.
Что касается освещающей поверхности светодиодного колечка вокруг птф-ки, то его площадь явно не 40. Там стекло только всей птф-ки на 40 тянет.

Само собой, что у светодиодного кольца освещающая площадь практически равна площади его поверхности.
А у птф-ки (если она рефлекторная, а не линзованная) освещающая поверхность грубо равна площади рефлектора.

Как то так. Извиняюсь за неполное объяснение своих мыслей, всё на бегу...