Нет, речь шла именно о приватизации, то есть продаже в частные руки. Сейчас же много болтают об этом: в связи с тяжёлым финансовым положением бюджета нужно приватизировать часть государственных активов, то есть продать в частные руки. Об этом ты что думаешь?
С одной стороны, проводить приватизацию с целью поправить бюджет и когда курсы акций на минимуме, то это не приватизация, а распродажа имущества, чтоб с голода не сдохнуть.
А с другой стороны: Сбербанк зажрался. Принадлежит он не государству, а Центробанку, т.е. им управляет не правительство, а ЦБ. В результате этот банк оказался в привилегированном положении. ЦБ даёт Сбербанку столько денег в оборот, сколько тот попросит. Брать деньги на депозит у населения Сбербанку уже неинтересно (у него самые низкие проценты по депозитам), заниматься валютными операциями тоже не интересно (один из самых низких курсов при покупке валюты и высокого курса при продаже). И вообще, за последние 10 лет Сбербанк много чего сделал, чтоб народ в него не ходил (сократил количество представительств, перестаёт принимать платежи от населения и т.д. ) Вообщем перестаёт Сбербанк быть народным банком.
Неспроста же сейчас создаётся новый почта банк, на который планируется переложить всю работу с населением (оплату штрафов, ЖКХ, выдачу пенсий и пр.) А если Почта банк на полную заработает, то Сбербанк вообще ничем от всяких там ВТБ и пр. отличаться не будет.
Древовидный вид