Политика 4

[yklon]

Сообщение от tst2

Демографический спад носит чисто психологический характер и обусловлен сменой приоритетов у населения. Люди живут "для себя", ради шмоток, более крутой тачки, чем у соседа и т.д. У нас был пик рождаемости в 1983 - 1987 годах. Сейчас эти люди начинают рожать, но с некоторым запозданием. Т.е. если раньше женщины заводили ребенка в 23 - 25 лет, то сегодня из-за стремления к материальному благополучию, детей начинают заводить не раньше 27 -30 лет. Не было бы материнского капитала, ни чего бы не изменилось. ИМХО

Логично, что обоснованно сменой приоритетов. Народ теперь не хочет, грубо говоря плодить нищету, государство не заботится, вот люди и приходят к выводу, что лучше 1, и обеспечен всем, чем 4 и ходить голодранцами.
И не надо вспоминать дедов наших и царскую Россию, раньше дети были для работы, чем больше детей тем больше можно обработать земли и т.п. и дохли дети как мухи (не в СССР при Империи), никого не волновало.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от жестик

Позволю себе не согласится. Возьмем Китай с Индией все вышеперечисленное присутствует в полном объеме, а на демографии как-то особо не сказывается (скорей наоборот).
...

Еще чуть чуть и произойдет стагнация, не могу вспомнить источник (на работе гляну, на днях источник если надо), но при определенной стадии развития рождаемость становится равна смертности. Примерно как в Европе.
У нас убыль населения если я не ошибаюсь.