Скорее демографический спад из-за:
-низкого уровня жизни населения
-отсутстсвие уверенности в завтрешнем дне (избитая фраза но всё таки)
- нет медицины (может на родах всё что хочешь случиться и никто не виноват)
- нет детских садов
- в школах всё больше и больше поборов, детские вещи по цене дороже взрослых, я куртку малому покупал в 5 лет мне ниже 2500 вообще не предлагали, а то что висело носить стыдно, средняя цена 4000-5000.
- отсутсвие поддержки матерей, про детские пособие и график работы и оплаты женщин, я дуаю все знают. Не у всех есть мужья, я вообще считаю, что эта одна из причин, что поток проституток не иссякает, но это так ИМХО.
Демографический спад носит чисто психологический характер и обусловлен сменой приоритетов у населения. Люди живут "для себя", ради шмоток, более крутой тачки, чем у соседа и т.д. У нас был пик рождаемости в 1983 - 1987 годах. Сейчас эти люди начинают рожать, но с некоторым запозданием. Т.е. если раньше женщины заводили ребенка в 23 - 25 лет, то сегодня из-за стремления к материальному благополучию, детей начинают заводить не раньше 27 -30 лет. Не было бы материнского капитала, ни чего бы не изменилось. ИМХО
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
Демографический спад носит чисто психологический характер и обусловлен сменой приоритетов у населения. Люди живут "для себя", ради шмоток, более крутой тачки, чем у соседа и т.д. У нас был пик рождаемости в 1983 - 1987 годах. Сейчас эти люди начинают рожать, но с некоторым запозданием. Т.е. если раньше женщины заводили ребенка в 23 - 25 лет, то сегодня из-за стремления к материальному благополучию, детей начинают заводить не раньше 27 -30 лет. Не было бы материнского капитала, ни чего бы не изменилось. ИМХО
Логично, что обоснованно сменой приоритетов. Народ теперь не хочет, грубо говоря плодить нищету, государство не заботится, вот люди и приходят к выводу, что лучше 1, и обеспечен всем, чем 4 и ходить голодранцами.
И не надо вспоминать дедов наших и царскую Россию, раньше дети были для работы, чем больше детей тем больше можно обработать земли и т.п. и дохли дети как мухи (не в СССР при Империи), никого не волновало.
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от жестик
Позволю себе не согласится. Возьмем Китай с Индией все вышеперечисленное присутствует в полном объеме, а на демографии как-то особо не сказывается (скорей наоборот).
...
Еще чуть чуть и произойдет стагнация, не могу вспомнить источник (на работе гляну, на днях источник если надо), но при определенной стадии развития рождаемость становится равна смертности. Примерно как в Европе.
У нас убыль населения если я не ошибаюсь.
BULLDOG, это не твое мнение соответсвует источникам, это подобные источники формируют твое мнение, а когда в источниках числятся только желтые пропагандистские сми, конспирологические теории различных маразматиков, то и мнение будет соответствующее.
ИМХО та же горячо любимая тобй НоГа желтее желтого, вся разница лишь в том, что иногда позволяет себе что-то гавкать в сторону власти. А все ее антисоветские выпады и штампы иногда читаются почти дословно в твоих постах.
Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath
Материнский капитал это фейк, совершенно не работающая и ни на что не влияющая программа, подсунутая электорату в качестве кости, которую можно порызть.
Как же фейк? В той же пиндосии какие преференции на рождение детей? Льготы? Какие-никакие, а почти полмиллиона денег, и кстати при определенной сноровке можно потратить не только на декларируемые цели.
Добавлено через 7 минут
З.Ы. насчет демографического спада:
С июля месяца сего года в России наблюдается естественный прирост населения т.е. рождаемость превысила смертность, пусть и не намного. Посмотрим что дальше будет.
Мало того, еще в 2012 году Россия по рождаемости обогнала пиндосию.
Фейки, фейки все кругом
Последний раз редактировалось sanchez 77; 16.09.2013 в 19:20.
sanchez 77, во-первых, нога не горячо мной любимая, больше половины материалов я подвергаю серьезной критике, одно то, что они носятся с навальным как курица с яйцом мне уже не нравится. Во-вторых, эта газета хотя бы как-то дает факты, о которых другие упорно молчат. А антисоветские выпады точно не оттуда, я красных ублюдков ненавижу без всякой ноги.
По материнскому капиталу цифры возьми и посмотри сам - не я придумал статистику.
Страны пиндосии я не знаю, если имеется ввиду сша - гугл тебе в помощь, хотя про налоговые ставки при наличии детей найти думаю сможешь это раз, а два - вообще непонятно, почему гос-во, в котором с демографией все нормально, должно как-то стимулировать рождаемость. Ее порой ограничивать надо как в китае. Да и по доходам страны все разные.
Ты этот бред где вычитал? Есть знакомые на работе которые погасили часть ипотеки материнским капиталом. Он вполне работает. У нас с тобой есть время и возможность его проверить в деле!
Надо успевать до 2016 года, пока часть чиновников из нескольких министерств РФ (предатели нашей родины) не успели его отменить. Увы, пятая колонна пронизывает все эшелоны власти.
С людьми хотя бы общайся, а то СМИ такое иной раз пишут, своя голова для чего?
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath
не я придумал статистику
Покажи её хотя бы ссылкой. Статистика у нас сам понимаешь, кто её танцует и для чего...
(чиновники давятся мясом, остальные капустой, образно так, по статистике мы в среднем едим голубцы))
Добавлено через 11 минут
Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath
это не твое мнение соответсвует источникам, это подобные источники формируют твое мнение, а когда в источниках числятся только желтые пропагандистские сми
Ровно тоже самое я могу тебе написать слово в слово.
Ты ведешься на одно а остальные на другое. Своего мнения (то есть отличного и противоположного всем абсолютно источником) у тебя я как понял тоже нет.
Т.к. избитые фразы, многие из которых похоже на лозунги белоленточников (типо страну душит коррупция, едро зажралось, существующуя политика это гнет простого народа, сталинские времена возращаются и т.п. типо просраливсеполимеры и прочая ересь)
Ну дак я в этом именно твоего мнения и не увидел, это чисто западная идеология (которая как раз сформировало твое мнение, т.к. наверное просто разделяешь эти же взгляды особенно под их соусом) продвигаемая у нас либерастами, исключительно для смены неугодной западу власти ИМХО разумеется.
И ничего нового в этом нет. Все это уже шаблонно, ни чего нового, и мы каждый день читаем про это же самое в самых различных СМИ.
__________________
Есть у русского человека враг, непримиримый, опасный враг,
не будь которого он был бы исполином. Враг этот - лень. (Н.В. Гоголь)
Последний раз редактировалось BULLDOG; 17.09.2013 в 06:32.
Этот может...
Линейный вид
