А какая взаимосвязь с рисками-то?
Да, государство поддерживает сельское хозяйство. Это нормально. Хочет - поддерживает. Хочет - не поддерживает. Это НЕ ОБЯЗАННОСТЬ государства, а его ПРАВО.
А какая взаимосвязь с рисками-то?
Да, государство поддерживает сельское хозяйство. Это нормально. Хочет - поддерживает. Хочет - не поддерживает. Это НЕ ОБЯЗАННОСТЬ государства, а его ПРАВО.
Прямая. При неурожае гос-во дает субсидии, чтобы хозяйство не развалилось. Ну это ваша точка зрения, я считаю обеспечение продовольственной безопасности народа - это ОБЯЗАННОСТЬ государства. Иначе нахера оно нужно.
Цитата:
Сообщение от Axt
Треть коровы. Полновесная серебряная монета чеканилась по царскому стандарту. В серебряном рубле было 20 грамм серебра 900 пробы
Вы лучше в буханках хлеба считайте, а то я хз сколько коровы стоят ) Вообще на селе в то время имеющий корову уже зажиточным считался.
Цитата:
Сообщение от Axt
Кто работал, за время НЭПа стал жить нормально.
Понятие жить нормально сейчас и тогда несколько различались. Насколько знаю, до революции нормальным считался призывник, ни разу в жизни не пробовавший мяса.
Цитата:
Сообщение от Axt
Навряд ли несколько. Смысл закапывать маленькие кучки в разных углах огорода? Да и статистика находок говорит о другом.
Лучше найти статистику изьятого у кулаков при обыске. Они ж не все зарывали. Деньги может в обороте были в основном.
И раскулачиванию подлежал. Видимо, комбеды голожопые так же считали.
При чем тут это, бедность считают всегда по отношению к среднем у достатку населения. Если в среднем в хозяйстве 1 корова, то не имеющий её бедный, а имеющий 2 - уже зажиточный. Как-то так.
Цитата:
Сообщение от Axt
Килограмм мяса стоил 30-40 копеек в 1927 году. Цены буханки хлеба не нашел.
Ну да, не сильно большие клады, чуть больше средней ЗП по России сейчас. Ну опять же мы смотрим с позиции чрезвыйчайно далекой от того времени.
Цитата:
Сообщение от Axt
Откройте, хотя бы, "Поднятую целину" Шолохова. Там хорошо описано, кого раскулачили и что изъяли.
Читал аж 2 раза, отличная книга. В не
Добавлено через 1 минуту
блин, случайно отправил. В "Поднятой целине" отлично видно кто раскулачивал и кого.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath
Никто не арестовывал японцев, перестаньте манипулировать фактами.
Не пойму что вам не нравится. Термин арест, или вы отрицаете сам факт насильственного перемещения японцев в лагеря?
Lesnik, и термин не в тему, да и само сравнение совершенно не подходящее. Несколько циклов назад в этой ветке уже обсуждалось интернирование, один человек так же его упоминал как аргумент в защиту власти красных подонков, пришлось ему разжевать, что к чему.
Lesnik, и термин не в тему, да и само сравнение совершенно не подходящее. Несколько циклов назад в этой ветке уже обсуждалось интернирование, один человек так же его упоминал как аргумент в защиту власти красных подонков, пришлось ему разжевать, что к чему.
Арест это лишение свободы. Интернирование - лишение свободы граждан одной из воюющих сторон. Т.е. интернирование - один из видов ареста. Сравнение вполне подходящее, речь шла о том, что в определенных условиях определенные граждане подвергаются преследованию, в других условиях тех же граждане никто не преследует. Как то я упустил из виду ваше разжевывание в защиту американских подонков.
Lesnik, вы снова манипулируете понятиями, все передергиваете так, как вам удобно, чтобы хоть чуть-чуть оправдать преступления красной власти. Доберусь до компа - я вам разжую, если так хочется.
Добавлено через 35 минут
так вот...
Во-первых, арест - это мера пресечения, надеюсь объяснять отличия от интернирования не нужно.
Дальше.
1. Ни один интернированный японец не был убит и вообще не пострадал.
2. По окончании войны всем можно было вернуться в свои дома (собственность не отбиралась), давали немного денег и билет.
3. Интернирование впоследствии признано властями как неконституционное, идиосткое действие, давно осуждено, пострадавшим выплачены нехилые компенсации. Ни одному нормальному человеку в США не придет в голову сейчас оправдывать интернирование какой-то "необходимостью", тем более публично, а для политика это вообще будет моментальное завершение карьеры.
Так что ваше сравнение пустое совершенно. Вы манипулируете историческими фактами так, как вам надо, а надо вам оправдать красных подонков и выродков, которые грабили, убивали и ссылали ни в чем не повинных людей. Тыкаете нам циферки раскулаченных, и молчите про остальных, которых расстреляли, сгноили в лагерях, исковеркали жизнь в те и последующие годы по 58 статье. Для вас эти цифры - сухая пустышка, никчемный аргумент в форумном троллинге, а нас это сломанные и отнятые жизни наших дедов и прадедов. Это преступления, преступления власти, системные. Эта власть преступная, власть подонков. Те, кто ее оправдывает - такие же подонки, другого определения у меня нет.
Во-первых, арест - это мера пресечения, надеюсь объяснять отличия от интернирования не нужно.
Видимо нужно, так как не вижу отличий. Мера пресечения - временная мера ограничивающая права личности. Интернирование тоже временная мера, ограничивающая права личности. По моему интернирование - частный случай ареста, или меры пресечения как вам угодно.
Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath
Дальше.
Дальше изложенное к примеру не относится. Факт ограничения свободы был, факт освобождения японцев был. Все то же самое с кулаками. Факт ограничения свободы был, факт освобождения был. Остальное к делу не относится. Спорить с вами про сравнение красных и кого-либо еще не намерен, вы говорите эмоциями, в политике эмоции ни к чему. Из таких как вы политик не получится.
Видимо, комбеды голожопые так же считали.
Линейный вид
