Так и будем скакать с международных договором на внутренние нормы или определимся?
Сделку ВОУ-НОУ 1993 года с США хотя бы возьми, 500 тонн урана вывезли за копейки и никуда-то, а прямо врагу! Куда они их использовали неизвестно, может пошел на топливо для АЭС как прописано в договоре, а может оставили для своих ракет. По итогу сделки своего производства оружейного плутония Россия сегодня не имеет, все распилено, ядерного потенциала на будущее у страны нет. Из ядерного материала осталось только для действующих ракет и небольшие складские запасы, но с каждым днем материалов все меньше.
Я бы тебе с удовольствием примеры предательства страны привел, но прямого телефона с кремлем к сожалению не имею, но мне он не нужен и так все видно.
Сделку ВОУ-НОУ 1993 года с США хотя бы возьми, 500 тонн урана вывезли за копейки и никуда-то, а прямо врагу! Куда они их использовали неизвестно, может пошел на топливо для АЭС как прописано в договоре, а может оставили для своих ракет. По итогу сделки своего производства оружейного плутония Россия сегодня не имеет, все распилено, ядерного потенциала на будущее у страны нет. Из ядерного материала осталось только для действующих ракет и небольшие складские запасы, но с каждым днем материалов все меньше.
Я бы тебе с удовольствием примеры предательства страны привел, но прямого телефона с кремлем к сожалению не имею, но мне он не нужен и так все видно.
Но хотелось бы конструктивной критики по международным договорам РФ. Это финансовая сделка, проведенная на высоком политическом уровне, типа Южного потока, не более.
Если так очевидно, что это плохо (про международные договоры) ссылок должно быть немерянно.
На счёт телефона с кремлем, понятно, что его нет, но озвучивая идеи неплохо было бы приводить примеры.
__________________
http://histrf.ru чистый исторический интернет
Но хотелось бы конструктивной критики по международным договорам РФ. Это финансовая сделка, проведенная на высоком политическом уровне, типа Южного потока, не более.
Если так очевидно, что это плохо (про международные договоры) ссылок должно быть немерянно.
На счёт телефона с кремлем, понятно, что его нет, но озвучивая идеи неплохо было бы приводить примеры.
Да это не самый удачный пример, но тут больше хотел сказать другое, что после развала СССР мы живем фактически в оккупированной стране, наша конституция с признанием приоритета международного права это конституция страны колонии.
Воу-ноу, де-юре можно назвать сделкой, а по факту финансы тут просто прикрытие. США после 45 года Германии тоже выделило какие-то финансы, а перед этим, что сделали страны победители? Известно - вывозили трофеи. С нами тоже самое - СССР проиграл 3-ю мировую и тоже вынужден был передать трофеи. Звучит может быть обидно, дико, но пока мы будем думать по-другому мы никогда не поймем почему мы живя в самой богатой стране мира, почему-то являемся страной 3-мира, и так и не поймем сказку г-на А.Кудрина, бывшего министра, о фонде будущих поколений, который на средства от нефти и газа, полученные в нулевых мы должны, просто обязаны хранить в Америке в их гособлигациях (в красивой макулатуре, в фантиках!). Пока мы будем верить в эту сказку Кудрина денег в экономике мы не увидим. Но может пришло время осознать, что это, как и трофеи, - дань, контрибуция проигравшей страны? Законы для стран, проигравших войну для всех одинаковы.
Комбинированный вид
