Нет культуры обращения, что с машинами, что с оружием.
Элементарный пример с авто. Нет трасс, где можно поездить, провести соревнование. Приехать с семьей на трек день и посмотреть, что там и как.
Медленно, но ситуация начинает меняться, в ввиду массовости владения авто. Курсы контр аварийного вождения, трассы строить начинают.
Так же с оружием. Нет тира, нет стрельбищ, нет клубов стрелковых (массовых). Пока всё это под страхом ( от оружия одни проблемы и т.п.) так и будет. Не будет развиваться инфраструктура и культура общения.
ИМХО, культура общения от инфраструктуры зависит мало. Не то, чтобы совсем никак, но и не в в прямой зависимости уж точно.
Как умение ездить никаким образом не добавляет понимания в голову, что надо соблюдать ПДД (иначе откуда все эти аварии и тыщи синеботов за рулём ежегодно), так и умение обращаться с оружием никак не привьёт человеку культуру его правильного (читай - адекватного ситуации) применения. Сугубо субъективное моё мнение, если чё.
Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от Rishat_M
Это в какой ситуации ствол может выручить?
Жилполщадка, тупичок, поздний вечер, группа людей навстречу с лицами, не обременёнными печатью интеллекта...
Цитата:
Сообщение от Rishat_M
А где вероятность, что в ответ не будет такого же ствола, 2-х стволов, стволов с боевыми патронами?
А нет такой вероятности. В этом-то и весь цимес ситуации. Я как раз и говорил о том, что ствол мало иметь. Надо ещё:
1) Уметь с ним правильно обращаться
2) Знать, когда можно его достать, а когда нет
3) Быть готовым его применять по назначению
Древовидный вид