Политика 50

[wega-nn]

Сообщение от Darvin

зачем тебе прописные истины объяснять экономические

пожалуйста, объясните мне ЭКОНОМИЧЕСКУЮ целесообразность потребительского кредита. приобретение авто и жилья то-же в этой группе.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от yklon

Ты всё пишешь, внимание не обратят, от нас ничего не зависит, теперь обманут. Жалко как то становится, как же вы живете, ничего то от вас не зависит.

ой не стоит дистанцироваться. просто у кого то рамки шире. но за них гарантированно не пустят.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от yklon

wega-nn, я давно таких знаю, он один всегда в ногу, остальные не в ногу, всё то у них кто то виноват.

даже если стадо баранов научить ходить строем, баранами они быть не перестанут.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от yklon

Страховать надо. С какого лешего из бюджета должны деньги давать? Считайте расходы по страхованию, подобием коммуналки.

геницидом попахивает

[yklon]

Сообщение от wega-nn

пожалуйста, объясните мне ЭКОНОМИЧЕСКУЮ целесообразность потребительского кредита. приобретение авто и жилья то-же в этой группе.

А в школу за тебя не походить?

Добавлено через 5 минут

Сообщение от wega-nn

ой не стоит дистанцироваться. просто у кого то рамки шире. но за них гарантированно не пустят.

Во блин про рамки что то говорит. И тут же:

Добавлено через 9 минут

Сообщение от wega-nn

даже если стадо баранов научить ходить строем, баранами они быть не перестанут.

Так все в рамках или только бараны, а не бараны не в рамках? Расскажи нам про не баранов, кто такие, чем живут? Россиянин наверно не баран, пашет правда за 50р/ч, но не баран.
Кашу в голове по полкам разложи, а потом вещай.

Сообщение от wega-nn

геницидом попахивает

Дак мыться надо. Вообще нормальные люди страхуют риски, не бараны могут идти своим путем. Только опять их путь тупиковый, но это власть виновата, она должна о них заботится. Они же дети не разумные, то обманут, то еще что то.

[wega-nn]

Сообщение от yklon

А в школу за тебя не походить?

докажешь целесообразность, соглашусь в своей неправоте и постараюсь заполнить пробел в образовании

Добавлено через 51 секунду

Сообщение от yklon

Кашу в голове по полкам разложи, а потом вещай.

не говорите что мне делать и я не скажу куда вам идти.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от yklon

Вообще нормальные люди страхуют риски

ага, еще и шовинизм))) уклон раскрывается во все красе))

[Россиянин]

Сообщение от Axt

Некоторым да. Если работник востребован и доказал свою незаменимость, ему будут больше платить. Уже терли и не раз.

Задолго до этих тёрок уже знали, что незаменимых нет. Зато есть любимые детки, девки и прочие любимые)) Ты говоришь о весьма редких случаях. Исключениях из правил, так сказать. Возьмём наше направление - автотранспортное. Очень уж хороший водитель может попасть в Президентский гараж, но там быть только водителем недостаточно. Или к олигарху какому-нибудь. Но в данных случаях о незаменимости вообще мысли нет. Страна у нас большая, всё с колёс; ответственность водителя играет очень большую роль в финансовом обороте работодателя. И что дальше?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от yklon

траховать надо. С какого лешего из бюджета должны деньги давать?

Конечно. Надо страховать, надо платно лечиться, надо копить на пенсию; армия же халявщиков пусть просто собирает налоги и прожирает их за границей спокойно.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от yklon

Дохли правда 2 из 3, но это так, мелочи.

Не это главное. Главное - рождаемость. Она всё решает. На войнах, которыми мы так гордимся, мужичков не очень жалели. Один только Суворов велел воевать "уменьем".

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Axt

если вклейщик стекол будет получать столько, сколько хозяин всей этой богадельни, то хозяин закроет свою лавочку на амбарный замок, разгонит всех скудентов и сам пойдет клеить стекла к другому

Как сказал Вася - неправильный ответ. Множество особей не станут работать десятилетиями, даже если умеют. Будет хоть директором, хоть "БИЧем", но работать не станет)

Добавлено через 5 минут

Сообщение от yklon

я ему предлагал перестать пользоваться лекарствами

Я тебе предлагаю не жрать фуфло из сетевого магазина и что? С какого перепуга я в одну харю закроюсь в тайге? Государству от этого польза будет?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Darvin

урок экономики

Это всё равно что урок проектирования самолёта. Экономист бывает от природы, как инженер. Научить этому нельзя. Можно лишь некоторых верхушек наклеить.

[Lesnik]

Сообщение от yklon

Давай по пунктам. Страховка деревяшки это 1% от суммы, это от всех рисков. Первый год потом понижающий коэф. пойдет. Средний дом без участка стоит под миллион, то есть страховка 10 000р, то есть 833 р в месяц и только первый год, потом тенденция к снижению. Если такие расклады не нравятся, то потом можно скулить как побитая собака и опять на власть жаловаться. Выбор у каждого свой.

Расскажу про свой опыт. У тещи был старый деревянный дом в деревне. Она его страховала каждый год за копейки - привычка. В 2010 деревня сгорела вся дотла. Гос-во отстроило её за свой счет. Подарило теще новый дом. Так она еще и за старый страховку получила, отстроила гараж и баню.

[Россиянин]

Сообщение от yklon

Нам бы давно Луну и другие планеты осваивать

Россию забросить? Её ведь не освоили ишшо.

[Pulkins_]

Сообщение от Lesnik

Расскажу про свой опыт. У тещи был старый деревянный дом в деревне. Она его страховала каждый год за копейки - привычка. В 2010 деревня сгорела вся дотла. Гос-во отстроило её за свой счет. Подарило теще новый дом. Так она еще и за старый страховку получила, отстроила гараж и баню.

Небараны. За гараж и баню теперь ей не предъявляют?

[Россиянин]

Сообщение от yklon

. В итоге придем к планетарной цивилизации, без границ и т.п. Самоизоляция народов тормозит прогресс.

Человечество упёрлось в некую дилемму. Так называемая цивилизация прёт неизбежно, как верно заметил Axt. Она как-никак ведёт к ограничению рождаемости. Да и жить людям в таком количестве, как на всём шаре, и в таком качестве, как в "развитых" странах, невозможно - это понятно давно. Количество людей должно убавляться, если весь мир хочет жить, как Рублёвка( хотя это невозможно). Но ограничение рождаемости и выхаживание каждого родившегося - моментальный путь к вымиранию, это также давно понятно. Вот тебе и ребус.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Axt

Больше, меньше, какая разница. Природные ресурсы уничтожаются. В том числе и невосполняемые. Планета - это живой организм. И вдруг на этом организме заводятся какие-то охреневшие клопы, которые с чего-то решают, что они хозяева этого организма. Начинают пить кровь, дергать волосы и заниматься прочими подобными непотребствами. Тут два варианта дальнейшего развития - или организм избавится от паразитов, или сдохнет. А с ним сдохнут и охреневшие клопы.

В природе много хитрых паразитов, которые живут на объекте питания без особого для него урона. Человечество, по ходу, не из этой группы)

[Darvin]

Сообщение от wega-nn

пожалуйста, объясните мне ЭКОНОМИЧЕСКУЮ целесообразность потребительского кредита

холодильник сломался летом ... это банальный пример.

Сообщение от wega-nn

жилья

можно копить ... примерно одинаково получается ( терли тему назад и про кредиты на холодильник и про ипотеку)

[Россиянин]

Сообщение от Axt

Разум - это ошибка природы, какой-то сбой. "Что-то пошло не так."

Давно замечено, что самый умный человек использует мозг на незначительный процент от его мощности и потенциала. Те индивиды, кто пытаются увеличить КПД, либо быстро погибают, либо сходят с ума в понимании большинства. Человеку, ввиду того, что он представляет собой генетический мусор, закрыт путь к дальнейшему развитию.