Вы думаете, я буду спорить?
Я всецело за. Тут некоторые дальше своего носа не видят, уперлись в пошлины на иномарки и все. Спроси какая пошлина сейчас на ввоз сахара-сырца и почему они понятия не имеют. Так же регулируется экспорт.
на каком таком принудительном?
я вам еще раз повторяю АВТОВАЗ по закону ежегодно обязан пригласить аудитора для аудиторской проверки бухгалтерской отчетности. еще раз ссылку для самообразования скопипастить?
в общем вижу передергивать вы умеете.
на каком таком принудительном?
я вам еще раз повторяю АВТОВАЗ по закону ежегодно обязан пригласить аудитора для аудиторской проверки бухгалтерской отчетности. еще раз ссылку для самообразования скопипастить?
в общем вижу передергивать вы умеете.
Что касаемо ОАО, то есть норма обязательного ежегодного аудита для подобных компаний в соответствии с Федеральным законом №400-ф3 об аудиторской деятельности.
При этом принудительный аудит осуществляется вне зависимости от формы собственности. (будь это хоть ЗАО) при условии, что государство субсидирует или финансирует конкретное предприятие. Аудитора тогда назначает эмитент, выступивший кредитором, либо он же предоставляет список аудиторских контор из которых предприятие выбирает аудитора в соответствии со своими интересами. Если вам не понятно, объясняю на пальцах - ставят смотрящих, чтобы гендиры не стырили государевы денежки.
Перед гайцом отмазаться гораздо проще порой... Ну это я так, к слову.
у нас в Подольске это стоит 40тр...
С женой даже поцелуя не надо.... достаточно нухмурить брови и исполнить сурового домостроевца..... не думаю что это спектакль стоит всё тех же 40тр...
Пипец, брокер, ну вы и тормозите. То что ВАЗ, как ОАО обязан проводить аудит, это я Вам говорил еще в посте 940
а я вам об этом говорил в посте 919
кроме того норма об обязательности аудита в 400 законе о внесении изменений в закон об аудиторской деятельности, поэтому ваша фраза юридически безграмотна.
Цитата:
Сообщение от Krest33
При этом принудительный аудит осуществляется вне зависимости от формы собственности. (будь это хоть ЗАО) при условии, что государство субсидирует или финансирует конкретное предприятие. Аудитора тогда назначает эмитент, выступивший кредитором, либо он же предоставляет список аудиторских контор из которых предприятие выбирает аудитора в соответствии со своими интересами. Если вам не понятно, объясняю на пальцах - ставят смотрящих, чтобы гендиры не стырили государевы денежки.
а это здесь вообще причем? я в 919 посте говорил об открытых акционерных обществах.
аудит положен по закону. он есть у газпрома, лукойла и любого открытого акционерного общества
Аудит не положен, а обязан проводиться в соответсвии с Федеральным законом №400-ф3 об аудиторской деятельности. Это обязательство, а не положение. Положен "хрен на дышло", и тот не "ложут", а кладут.
Цитата:
а это здесь вообще причем?
При том, что аудит на ВАЗе в N-ном году проводился далеко не теми аудиторскими компаниями, которые хотел бы видеть ВАЗ, а той, которую ему предложил кредитор эмитент, в даном случае государство. И Вы уж если являетесь одним из работников (или соучастников) эконом. дейтельности ВАЗа должны об этом точно знать. Но, видимо, Вам руководство запрещает сеять подобным образом панику среди поклоников ВАЗа, когда он выглядит не в лучшм свете своей фин. деятельности. Это я вполне могу понять. Корпоративая этика, никуда не денешься.
Комбинированный вид
