в571оа, вам весело? Тролль вернулся, вместо того, чтобы его игнорировать и подождать, пока его снова забанят, вы ему отвечаете. Тема превращается в помойку.
Но дружить с ними нужно аккуратно.
В принципе, если бы хотели, то могли бы уже давно все, что хочется, завоевать, поскольку для них КРИТИЧЕСКИЕ потери на порядок выше, чем для любого противника.
А единственный способ у них конфликт выиграть - уничтожить минимум ПОЛМИЛЛИАРДА населения, что даже с чисто технической точки зрения проблематично (ВСЕ потери ВМВ порядка 50 млн. чел, в 10 (ДЕСЯТЬ) раз меньше).
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
Это понятно, они отстаивают свои интересы. Но пока у нас есть триада, ни кто в открытую не будет вести против нас крупномаштабную войну! Зачем им это, они и так от нас получают все что им надо.
Не надо полмиллиарда, где же их ....... то (старый анекдот).
Достаточно вывести из строя все аэс, гэс, тэц, плотины и т.п. сразу паника, хаос всего населения и - белый флаг.
Мы им нужны не меньше чем они нам, поддерживая друг друга в оон, в информационном пространстве, значит обеспечивать свои интересы в противовес западным странам. А так да, западные страны мечтают стравить нас, поэтому и вбросы эти периодически появляются, "готовят население" активным промыванием.
__________________
Есть у русского человека враг, непримиримый, опасный враг,
не будь которого он был бы исполином. Враг этот - лень. (Н.В. Гоголь)
Последний раз редактировалось BULLDOG; 13.03.2014 в 08:44.
После катастрофы в Казани набрел на блог данного пилота, который в том числе вводил в строй ГА пилотов из ВВС. Крайне негативно отзывается о них. Возможно, дело в каких-то базовых рефлексах.
Да, друг летчик говорит что их невозможно приучить плавно сажать и взлетать, они как на истребители это делают, пассажиры жалуются.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от в571оа
Курсы английского "для летчиков", причем именно "авиационно-диспетчерского", 2-3 месяца ненапряжных занятий в рамках общего курса переподготовки.
Вот совсем не согласен с вами, для летчиков обязательно сдать TOEFL, попробуйте после 2-3 месяцев подготовки сделать это. Друг учил 1,5 года.
Добавлено через 12 секунд
Цитата:
Сообщение от в571оа
Курсы английского "для летчиков", причем именно "авиационно-диспетчерского", 2-3 месяца ненапряжных занятий в рамках общего курса переподготовки.
Вот совсем не согласен с вами, для летчиков обязательно сдать TOEFL, попробуйте после 2-3 месяцев подготовки сделать это. Друг учил 1,5 года.
Вот совсем не согласен с вами, для летчиков обязательно сдать TOEFL, попробуйте после 2-3 месяцев подготовки сделать это. Друг учил 1,5 года.
Кроме того, документация, обучение, эксплуатация на AirBus (Boeing) - все английское. Недостаточно просто уметь говорить с диспетчером - нужно постоянно перерабатывать море инфы на техническом ангельском.
а у России по сравнению - "0", так и сказано в статье
Уже после этого статью можно дальше не читать. Бред полный, аналитика на уровне школоты, факты перевраны (например ВВП на душу населения Китая указан как 2000 баксов, на самом деле 6000). Китаю нафиг не упала северная территория, у него у самого на севере плотность населения маленькая. А вот южные государства спят не спокойно, туда идет поток миграции китайцев, у этих государств нет ядерного оружия. Вьетнам уже попытались захватить, но китайцы плохие вояки.
По Китаю.
1. Для большой "войны моторов" требуются не менее большие запасы топлива. К примеру, во время китайско-вьетнамского конфликта в 1979 году МО СССР провело крупные учения, как демонстрацию вторжения в Китай. Запасы сожженного топлива восстанавливали 2 года.
Китая очень сильно зависит от внешних поставок, в т.ч. из России. В случае перекрытия вся война остановится. Или экономика встанет, что равнозначно.
2. Рельеф местности на границе не очень подходит для танков. Сопки, горы, болота и множество рек и речек. В описании действий против Квантунской армии постоянно звучит, как не просто приходилось нашим войскам, особенно танкистам.
3. Война с Китаем по технологиям 40-х годов прошлого века - утопия. С учетом того, что, как пишут в статье, "94% населения живет на 46% территории" компактный ядерный удар по густонаселенным и пром.центрам поставит экономику Китая в очень сложно положение.
4. С точки зрения развития вооружений: на свои самолеты Кмтай активно закупает наши двигатели. Планер они скопировали, но повторить двигатели с нужным ресурсом и характеристакам - не могут. Вывод - нет поставок, нет авиации. Число ядерных испытаний: у России и США около 1000, у Китая около 50.
5. Мобилизация 400 млн. солдат в часХ - а чем их кормить, обувать, вооружать в течении мобилизации и во время БД?
И именно по этому Китай не осуществляет вооруженный захват наших территорий - успех не очевиден. Гораздо экономичнее просто торговать.
Интересный анализ возможных последствий по Крыму
ruxpert.ru/Крым
Плюсы здесь покажу, кратко:
(минусы по ссылке)
Цитата:
Что воссоединение с Россией даст Крыму
Россия планирует в ближайшее время предоставить Крыму 6 млрд долларов .
Социальные выплаты жителям Крыма будут увеличены в 4 раза.
Зарплаты в России существенно выше украинских — госслужащие, бюджетники и бывшие
украинские военные в Крыму могут ожидать существенный рост доходов.
В Севастополе полностью легитимизируется избрание народом собственного мэра .
Строительство моста через Керченский
пролив и существенное увеличение
транспортной связности полуострова с
материком .
Возможное строительство газопровода со стороны Таманского полуострова.
Строительство современного грузового порта на западном побережье в районе Тарханкута.
Восстановление, модернизация и обеспечение заказами ряда промышленных предприятий
Крыма .
Увеличение количества туристов из России .
Демографический рост в Крыму.
__________________
Есть у русского человека враг, непримиримый, опасный враг,
не будь которого он был бы исполином. Враг этот - лень. (Н.В. Гоголь)
Комбинированный вид
