Chery Tiggo Часть 3.

[Krest33]

Сообщение от 735

На Приору обычно ставят 195/55/15

На Приору ставятся 185/65 R14

И зачем создавать проблему на ровном месте..

Это называется " в чужом глазу соринку увижу, в своем бревно не разгляжу". Речь шла о размерности колеса и о том, что Приора, как и большинство ВАЗов не смотрится гармонично из за маленького колеса на громоздком "тяжелом" кузове,поюс не очень то соответствует даная размерность колеса нашим поганым дорогам с их ямами. Колесо большей размерности в Приору банально не встанет. Как тут с дюймами не хитри, а радиус колеса в сборе не увеличишь, а как это выглядит эстетечески не красиво, я наглядно на фотках в сравнении показывал.

И еще, не забывай что на логан...

Я склерозом не страдаю. Просто как факт тебе привел. что размерность колеса не зависит от бюджетости автомобиля и примером этим был Логан. Не нравится Логан, пожалуйста Лансер-9 очень близкий Приоре. Колеса 15/195/60 16/195/50.

[L-E-R-O-N]

Сообщение от RSK

лучше уж полный привод взять

городской кросовер))))) для офроуда нужна трубка от акваланга вместо шронкеля и бельевая веревка вмест лебёдки)))

[soulmaster]

Сообщение от L-E-R-O-N

Идеолог, более того сравните ситроен с1 и пежо 107

Причём эти два авто сделаны совместно с тоётой. Именно с её малыша (щас вот боюсь не вспомню сходу) всё и началось.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Mavr66

забыли в список Тойота Айго вписать)))

Точно! Вот кого забыл.

[L-E-R-O-N]

вмешаюсь в спор про заднюю арку. подвеска сток. первое фото р14 185*60. второе фото р15 195*50. и там и там все гуд. арка не закрывает.

[Mavr66]

Сообщение от L-E-R-O-N

вмешаюсь в спор про заднюю арку. подвеска сток. первое фото р14 185*60. второе фото р15 195*50. и там и там все гуд. арка не закрывает.

Очень неудачные фото. Как раз с такого ракурса усиливается ощущение жутко здоровой кормы на маленьких колесиках.
Кстати, на левом фото точно 14"? Что-то великоваты диски, по-моему. Хотя может, оптический обман)

[L-E-R-O-N]

ну это как фоткать))) колеса р14 и р15. машина одна и та же) ток разговор был про маленькие арки, а именно что перекрывает сильно заднее колесо!?

[L-E-R-O-N]

а вот сарайко сток подвеска. колеса р14 рез 185*60. тут все в норме)

[Mavr66]

Сообщение от L-E-R-O-N

ну это как фоткать))) колеса р14 и р15. машина одна и та же) ток разговор был про маленькие арки, а именно что перекрывает сильно заднее колесо!?

Так это тоже. Посмотрите на переднюю арку и на заднюю. Передняя намного выше колеса, а задняя вровень. Это как раз сильно утяжеляет корму.

[L-E-R-O-N]

Сообщение от Mavr66

Так это тоже. Посмотрите на переднюю арку и на заднюю. Передняя намного выше колеса, а задняя вровень. Это как раз сильно утяжеляет корму.

ну в целом согласен. но и минусов в маленькой арке нет. чисто кому что нравится.

[Krest33]

Сообщение от L-E-R-O-N

а вот сарайко сток подвеска. колеса р14 рез 185*60. тут все в норме)

Да дело то не совсем в арке и ее перекрытии. Дело в соотношении пропорций. Уж слишком маленькое колесо для объемного раздутого кузова. На той же Вашей фотке "сарайки" поставль 16 диск без уменьшения профиля шины - машина смотрелась бы куда гармоничнее, не смотрелся бы таким тяжеленым, да и большое колесо - плюс для наших разбитых дорог. А на счет самой арки, машина куда более гармонично смотрится, когд передняяяя и задняя арка равноразмерны. Машина начинает смотреться сбалансированной цельной конструкцией, а не "беременной антилопой" волочащей за собой зад.