Кстати - проходил на своем Блюберде (2004 год) ТО (честно!!) На стенде машина показала параметры по тормозам, подвеске значительно лучше, чем заехавшая вместе со мной Лада Калина(2008 года). Поговорил с владельцем Лады - пробег около 8000 км. (у меня 32,5 тыс). Я машину свою специально к ТО не готовил ..
А не поинтересовались у владельца калинки что он делал на ТО с пробегом в 8000 и 2008г.в.?вродеж с новыми машинами необходимость в прохождении ТО появляется через три года после покупки?или я что-то не знаю?
А не поинтересовались у владельца калинки что он делал на ТО с пробегом в 8000 и 2008г.в.?вродеж с новыми машинами необходимость в прохождении ТО появляется через три года после покупки?или я что-то не знаю?
Не уточнил - я проходил ТО, Калина заехала на диагностику - владелиц хотел удостоверится в состоянии авто .. .так как (как я понял с его слов) он не доверяет официалам .. .
Не уточнил - я проходил ТО, Калина заехала на диагностику - владелиц хотел удостоверится в состоянии авто .. .так как (как я понял с его слов) он не доверяет официалам .. .
Он правильно не доверяет официалам.Я вчера на первом ТО был.Стоял рядом и матерился и просил,чтоб те-же шланги подтянули,поддон,болезнь с 10к ещё.Так педь ни хера не мог заставить.После ТО уже инженер по гарантии увидел,как я их матерю на весь сервис,сам подошёл и попросил подъехать к его будке и сделал диагностику электроники.Движок даже не промыли.Вот такое обслуживание.У меня даже шок был.Покупал у них до этого три машины,но никогда небыл на ТО(всё из-за ГРМ),Сейчас самому за них всё протягивать надо будет.Если на них полагаться,то машина долго не протянет.А если бы хорошо обслуживали,то проходила точно не меньше,чем равноценная ино.