По-моему ему всё равно какой он у него,он даже не знает что там за двигатель ещё что-то пытается доказать нам.
Мне лично плевать, какой у них там двигатель. Просто я не могу понять, почему я должен доказывать то, что у них нет доказательств того, о чём они пишут на этом форуме (я о лицензионности двигателей).
Просто я не могу понять, почему я должен доказывать то, что у них нет доказательств того, о чём они пишут на этом форуме (я о лицензионности двигателей).
Котовский, будьте честны.
Вы ведь считаете, что имеете право требовать ответа от джилеводов, утверждавших(а также не утверждавших), что двигатель лицензионный.
Почему же Вы считаете, что последние не могут спрашивать с Вас за слова "кража" "украли" и т.д., которые Вы не можете подтвердить решением суда?
А по поводу "моего двигателя" - я не знаю, по лицензии он сделан или нет.... Он работает и усё..
__________________ ЛУЧШЕ ПРИОРЫ "НОРМА", ТОЛЬКО ПРИОРА "ЛЮКС"
Почему же Вы считаете, что последние не могут спрашивать с Вас за слова "кража" "украли" и т.д., которые Вы не можете подтвердить решением суда?
Вы тоже сами знаете, что это всё ложь! За всё время существования КНР мне известен только 1 прецендент, когда в суде КНР было выиграно дело о защите авторских и смежных прав.
Комбинированный вид
