это все лирика, как будет складываться ситуация на самом деле- прогнозировать невозможно.
Это не лирика. Это знание организации армии... А вот лирика - это у Вас. "Количество в/с на 1 п.м границы" - даже не смешно, просто какой-то "либерализм головного мозга".
Армия строится не из протяженности границы, а из поставленных задач. Если бы, повторюсь, стояла задача на момент Д+7 выйти к Бискайскому заливу, то и армия строилась бы по другому, и затраты на нее были бы совсем другими.
Вы просто почитайте общедоступный нормативный документ: [IMG]Военная доктрина России[/IMG]. Это та, что на сегодня является определяющей. Новая разрабатывается. И все станет понятно про "0,25 полковника на 10 км границы"...
Я же Вам дал краткий анализ о том, ГДЕ и КАКИЕ войска нужно иметь России. Даже в Киевской Руси не ставили солдат столбами вдоль границы, а имели стсему мобилизации и постоянное войско. С тех пор поменялись только количественные показатели и параметры призыва, но ПРИНЦИП остался все тем же, поскольку себя оправдал.
Добавлено через 14 минут
Цитата:
Сообщение от Tayho
Китайцы, например, не стесняются японские движки копировать, раз своего пока нет, а затем можно и свое создать со временем.
Мы тоже не стесняемся. Вот только засада в том, что для копирования какого-либо изделия мало снять чертежик с точными размерами. Важны еще и материалы и технологии их обработки. Хотя бы, для начала, простой термической...
Цитата:
Сообщение от Tayho
если сланец будет настолько дорог(в чем я лично очень сомневаюсь)
Начать с того, что у сланцевого газа при имеющихся наипередовейших технологиях отрицательный энергетический баланс, т.е. при его производстве требуется энергии больше, чем от может отдать. Поэтому все сегодняшние разработки можно считать экспериментальными, и не более того.
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...